早前聆訊時，答辯人黃之鋒、羅冠聰和周永康的代表律師均強調原審裁判官已考慮犯案動機，判刑無漠視公眾利益，認為並無出錯。上訴庭法官潘兆初昨於判辭中指出，上訴庭不會輕易將下級法庭的判刑上調，惟此案涉及暴力及大規模的非法集結，犯罪情節明顯嚴重，並列出5點批評原審裁判官判社服令犯了原則性錯誤，明顯過輕。 原審裁判官張天雁於去年分別判處黃之鋒、羅冠聰和周永康3人社會服務令和緩刑等後，律政司曾要求覆核但不果，張官當時表明已小心考慮3人的犯罪行為、後果和動機，以及其背景和悔意。 惟潘官於判辭中指各答辯人的犯罪情節明顯嚴重，法庭需在懲罰和阻嚇上給予較大比重，以儆效尤，阻嚇其他人不要模仿，但相應地對他們的個人情況和犯案動機則給予較小的比重。 資深大律師梁家傑認為，是次判刑或會對將來行公義的社會運動構成重大影響，相信終審法院會受理上訴。
|
| |
| |
