明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
王滬寧赴港人代會議 港澳掌舵人選未明朗
港區人代:王多互動少看稿
陳勇會上提候選人燒基本法
歌連臣角8億建龕場 設登山電梯 2022年首季落成 2.5萬龕位
屯門擬建高密度住宅 關注組憂損龍P
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 曾蔭權須付原審三分一訟費

【明報專訊】法官昨裁定曾蔭權需支付原審三分之一訟費、即約500萬元訟費,又批評自2012年2月曾蔭權完全沒協助廉署調查,其後亦行使緘默權,有違他對公眾許下的承諾;作為前特首的曾蔭權雖曾在立會表示,市民理應欣賞廉署的工作,但當他被廉署調查時不合作,卻於2015年10月在東區法院門外向傳媒表示,過去3年與廉署完全合作,法官斥責有違事實。有法律人士認為曾蔭權可就訟費金額提出上訴。

官指不配合廉署調查

法官陳慶偉昨在判辭指出,曾蔭權在廉署要求下,起初拒絕交出涉案深圳東海花園單位的相關租約或收據,即使他後來交出文件,仍沒有解釋有關內容。陳官說有關文件表面上看來毫無價值,因文件有誤導及互相矛盾;而作為租約簽署人之一的曾太,其後亦拒絕在其證人供辭上簽署。由於曾蔭權拒絕合作,導致廉政公署要花費龐大人力、物力,調查一些毫無需要及無爭議的事實。

陳官強調今次控方的申請非就曾蔭權行使緘默權施以懲罰,而是基於納稅人為其行為支付了毫無必要的費用。陳官同意本案的情G特別,故向被告頒下訟費命令。控方估計原審約花費了1500萬元,陳官認為曾蔭權的銀行戶口內有一定現金,並獲發放退休金,認為曾蔭權有經濟能力支付原審三分之一的訟費。

香港大學法律學院首席講師張達明表示,法律上要求曾蔭權付訟費非全無基礎,惟判辭未交代為何被告會令控方增加約500萬元訟費,他認為曾蔭權或可就訟費額提上訴。

 
 
今日相關新聞
陶傑:無表情坐魒魽A點恐嚇?
公關界:變相剝奪名人旁聽權
曾蔭權須付原審三分一訟費
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他