【明報專訊】入職約30年的公務員郵差被指去年行經旺角通菜街時，揑了女途人的臀部一下，女途人受驚及報警。郵差原被控一項非禮罪，案件審訊後被裁定罪名不成立，裁判官指被告作供時滿口謊言，證供不可靠，但由於事主在庭上證供與警方的口供有出入，案中仍有疑點，裁定被告罪名不成立。 報稱公務員的毛獻輝(56歲)原被指於去年8月13日在旺角通菜街非禮女子X。暫委裁判官劉淑嫻昨在裁決時指毛滿口謊言，法庭難以相信數名證人合謀陷他於不義，認為毛的證供完全不可信。 事主口供有出入 劉官稱，事主在庭上講述毛獻輝事發時在她背後的距離，與警方口供所述的確有別，而且涉案地點為繁忙的街道，案中仍有疑點，控方未能舉證至毫無合理疑點。 毛獻輝自辯時稱，當天到涉案地點為購買電話，一名女子突然稱被他非禮。毛又指至昨日於庭上才首次看見事主及其丈夫，事發時稱被他非禮的女子及其丈夫另有其人，他否認曾非禮事主。辯方結案陳辭時指事主為加強自己的證供，於庭上形容看到毛時，他的姿勢「斜斜地」，但事主從未向警方提及有關資料。 被告插口 官斥無禮 另外，控方傳召女途人的丈夫作供時，毛突然在庭上大叫「唔係呢個喎」，劉官即斥毛：「你知唔知咩叫禮貌？」 【案件編號︰WKCC6351/17】
|
| |
| |
