【明報專訊】庭上日前播出的警誡會面片段中，首被告提到與事主都是靠「呃呃𧨾𧨾」為生。他在昨播出的片段中，披露更多兩人合作的細節，如曾要求祖父開出一張13萬元支票給事主，事主遂以支票作憑據申請借貸；事成後事主介紹有錢人購買次等紅酒，讓首被告從中抽取逾10萬元的利潤，形容雙方合作有着「各自利益」。 否認欠事主200萬 支票「作出嚟」 昨日播放的片段中，警員向首被告曾祥欣出示多張借據和支票，指他曾向事主張萬里借款200萬元。首被告解釋，該款項涉及他與事主的一個投資項目，但從沒轉帳，「(張支票)係佢作出嚟，會彈票……佢銀行戶口無200萬」，強調自己沒有欠事主200萬元。 警員又出示一張首被告向事主借款20萬元的借據，首被告指當時僅借貸1萬元，且已還清。被問到為何借據上會寫20萬元，他指事主是財務中介，當時借款的條件是要「交人畀佢(事主)去大眾借錢……佢從中得益，就settle(解決)咗條數」。 首被告又稱，曾要求其祖父開出一張逾10萬元支票給事主，讓他能借貸25萬元，該支票從沒轉帳。事主借得貸款後，透過介紹有錢人購買次等紅酒獲利，並讓首被告從中抽取10萬至20萬元利潤，作為給予首被告的回報。
|
| |
| |
