【明報專訊】辯方質疑事主為何受侵犯後，與被告聯繫不斷，仍出席教練的訓練項目、在社交媒體貼出與教練合照，又送球鞋給教練等。事主X解釋，當時強迫自己不要回憶該段經歷，裝作若無其事；又否認在社交媒體愈多支持者對自己愈有利。 否認博支持 事主：強迫自己不回憶 辯方大律師傅昶生盤問時指出，事件發生後，事主X多次參與被告的生日會、贈送被告球鞋和公仔、出席其女兒的婚禮，並在社交媒體上載合照。X又多次跟隨被告參與訓練，並乘坐被告的汽車離開，又要求被告成為她的個人教練。辯方指出，以上行為與X其後在社交媒體描述的兩人關係疏遠不同。 對於繼續參與被告的訓練及送球鞋的舉動，X回應稱，當時強迫自己不要回憶該段經歷，當作沒有發生過。她形容兩人關係與以往相若，但對被告存有戒心，強調事後不敢用身體前面部分觸碰被告。辯方續問，被告曾性侵她，她應該憎恨被告，為何仍把被告的相放在?尾。X說，不認同憎恨被告，又指?尾有多張不同的照片，被告不是照片主角。 辯方又質疑X在社交媒體愈多支持者，便能獲得更多商業活動工作，X否認此說法。X承認將於10月起在母校擔任實習生，但不同意若被告仍在母校任教，其獲取錄的機會較低。
|
| |
| |
