明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
大溫23個城區的選民否決加徵「改善交通擠塞稅」,省市兩級政府將要另打納稅人的荷包來解決交通基建資金。(加新社)
放大
 
放大
 

其他新聞
反稅領袖再批運聯 精簡架構勿肥高幹
政團表失望 促找解決道
商界憂延誤基建發展 小商戶指摘咎在運聯
運聯自辯非否決矛頭 臨時總裁﹕選民不欲加稅而已
運聯被責理財不善 應減人手非減服務
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
要聞
 交通稅公投61%否決
省市政府互指應為財源負責

【明報專訊】提議增加0.5%銷售稅作為「大溫改善交通擠塞稅」的公投結果昨日公布,反對票佔61.68%,大比數壓倒支持一方的38.32%,差距逾23%。徵稅方案未獲通過。若以不同地區的投票劃分,溫哥華正反的比例最接近,幾乎各佔半數;華裔人口眾多的列治文是反對比例第三高的城市。對於公投未能通過加稅開源的方案,各方面均未公布下一步對策,市長議會(Mayors' Council)更坦言沒有後備計劃,並與省府互批責任誰屬(詳見A5版)。(相關新聞刊A2、A5版)

2015年大溫哥華運輸及公共交通公投(2015 Metro Vancouver Transportation and Transit Plebiscite)結果昨日早上公布。公投的問題是:閣下是否贊成徵收新設的0.5%「大溫改善交通擠塞稅」(Metro Vancouver Congestion Improvement Tax),用以支援市長議會的運輸及公共交通計劃?這項新稅方案亦有人簡稱之為「交通稅」。

大溫23個城市及地區共有逾156萬名合資格選民。選舉局最後收到逾79萬張選票,佔全部登記選民人數的51.09%。其中38,393張選票因不符合規格而作廢。

投票結果是:61.68%反對,38.32%贊成。徵稅方案未獲通過。

公投中,以楓樹嶺選民投反對票最多,高達77.03%;蘭里鎮74.97%排第二;列治文有72.93%反對排第三;最多人支持的是寶雲島(Bowen Island),支持率達61.92%,反對僅佔38.08%,但該島的總投票人數只有1,368人。人口最多的溫哥華反對與支持票最接近,反對票佔50.81%,略高於支持的49.19%。

是項公投是因為市長議會計劃在10年內,投入75億元,進行多項改善交通工程。假若獲得通過加稅,估計每年將可收到2.5億元稅款,在未來10年用作改善及擴大大溫地區的運輸與公共交通系統。

根據原先計劃,省府及聯邦政府亦會提供另外三分之二資金的撥款,以達成該項龐大的交通工程計劃。

新計劃包括興建一條新的帕吐洛橋(Pattullo Bridge)、在素里市及蘭里市興建輕鐵系統、在溫哥華百老匯街(Broadway)修建地下鐵路、以及擴充行人及單車道路網。這些項目的財源因為公投失敗而截斷。各市政府與卑詩省府之間正就如何籌集資金展開激烈爭論。

卑詩選舉局(Elections BC)自本年3月16日將公投選票寄出,投票在5月29日晚上8時結束,結果在昨日公布。

大溫多個城市市長在推動支持徵收新稅,估計共投入581萬元,款項基本上來自各市府的公帑。而反對運輸聯線稅(No TransLink Tax)運動一方聲稱,只花費了4萬元促請市民投反對票。

 
 
今日相關新聞
交通稅公投61%否決
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他