明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
美容醫生黃誦賢被女病人指控注射肉毒桿菌時,擅自改變注射針劑的品牌,昨在醫務聆訊被裁定一項專業失德。(黃文雋攝)
放大
 

其他新聞
房會鉛水終極報告 倡專人監察承建商
海事處督察涉訛稱船有小童救生衣 辯方:有人提供「道具」助驗船 港燈否認
版權法審議 曾鈺成擬「限時」 強調給議員充分機會討論
再提助富長者投資 林鄭被批轉移視線
黃成智本土派 參選新東補選
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 美容醫生擅自換藥 裁失德醫委發警告

【明報專訊】曾受僱於美容公司的醫生黃誦賢被投訴2012年為女病人進行肉毒桿菌療程時,沒注射事主所要求的品牌,擅自改用價錢較低的產品,昨在醫務聆訊被裁定一項專業失德,醫委會向他發信警告。

客人欲打Botox 變值1/4同類產品

案情指出,女事主透過團購網站Group Buyer以688元買入注射肉毒桿菌Botox的優惠券,2012年11月中到美容公司Beauty Pro進行治療,並被游說再花688元注射另一種質量較好的Botox。惟女事主接受療程後,發現裝載肉毒桿菌的白色小樽上並沒標明是Botox,她當場質問當時受僱於Beauty Pro的被告,黃誦賢最終承認注射的是同類產品Dysport。女事主感受騙並作投訴,Beauty Pro及Group Buyer其後向她全數退款。

辯方:被告沒得益

黃誦賢昨在聆訊中承認案情,惟控辯雙方對換藥行為是否構成專業失德各執一詞。控方指出,黃誦賢事前沒有知會女事主,擅自把注射的肉毒桿菌換成Dysport,又引述專家報告指出,Dysport的價錢僅為Botox的四分之一,認為黃誦賢的行為已違反專業操守。

辯方則多番強調,兩種肉毒桿菌的治療效果、質素和副作用完全一致,又指被告作為Beauty Pro的員工,即使注射的肉毒桿菌價錢較便宜,亦沒因此獲得任何利益。

醫委會商議後認為,Dysport雖可作為Botox的代替療法,但黃誦賢並沒有取得事主同意便自行換藥,性質嚴重,故裁定其專業失德。辯方律師隨即呈上多封求情信,形容被告為人盡責和樂於解答病人問題,又指他在事後坦誠承擔全部責任,配合調查,希望能輕判。

醫委主席:僅溝通錯失 非處方錯誤

醫委會主席劉允怡在判決時表示,考慮被告認錯,重犯風險不大,認為事件僅是溝通上的錯失,並非處方錯誤藥物,因此判處發警告信,相信該懲處已具一定阻嚇作用。

 
 
今日相關新聞
美容醫生擅自換藥 裁失德醫委發警告
醫生免受《商品例》監管
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他