今日歐聯決賽的最大焦點少有地並非落在任何一個球員身上，而是無可避免地以一個教練為主角——皇家馬德里的教練施丹，能否擊退舊東家祖雲達斯，令皇馬成為賽事改制以來首支衛冕隊伍。施丹的頂級執教生涯1年半，柏高依然堅持他的強項僅為人事管理，於是乎，戰術部署正是祖雲爭標最強後盾。文﹕蘇柏高
回顧去年1月施丹接手銀河艦隊兵符，柏高估計只有半年貨仔，固然錯到無譜，因某些重要前設全錯。其一是他與艦長皮里斯關係之佳，其二為皇馬功勳名宿身分效力宏大，所以用人可以(近乎)毫無顧忌。
不止一次提到的卡斯米路為一例；同樣重要乃今季輪換幅度，讓基斯坦奴朗拿度和加里夫巴利經常缺陣，在皮里斯治下的以往歷任主帥皆屬無法想像。有此先天條件，方可換來同行的稱讚，如伊巴教頭文迪利巴說：「教練工作不僅關乎操練或研究敵軍，更需要管理部下。他(施丹)分配好球員上陣時間，尤其是朗拿度，並助其成功轉型(中鋒)。他確保每人俱自覺有用。」
與會長關係佳 執教具肥安影子
這裏談及C朗轉型，純屬施丹所成之功嗎？其實費格遜早已用C朗任中鋒，葡軍教頭亦然，就算不才的柏高也預告過轉型中鋒乃C朗年長的唯一出路。與其講C朗，不如講頂替巴利的艾斯高。用巴利，無論放右翼或左翼(應該不會再像賓尼迪斯被迫用巴利打中鋒)，BBC總有點無法connect之感；用艾斯高，沒有直接頂上翼鋒位置，僅順着其playmaker本質放在C朗與賓施馬身後、莫迪歷與卻奧斯身前，整個攻守串連便銜接得多，而他在10號位的聰明移動也將是祖雲最難防的一環。
當然，因艾斯高帶來的陣式轉變，不涉任何踢法改造或精密戰術，畢竟順勢而為才是施丹習性，一如《隊報》記者Freddie Hermel比較施丹與哥迪奧拿時稱：「他倆處於兩個極端。哥迪奧拿屬教條式的；施丹是務實的，從不為了自己的戰術喜好改變球隊。」皇馬名宿列當度形容施丹「跟迪保斯基有許多共通點」，柏高則覺得施丹甚具安察洛堤影子。
是的，施丹除了曾在肥安執教皇馬期間偷師，早在以球員身分效力祖雲5年間的後半，已正好於肥安麾下享受特許戰術自由。
縱使施丹的戰術不複雜細密，惟基於皇馬球員質素高超，只要有心態有體能執行指令就能所向披靡。
因此施丹今季在輪換以外，亦特意從里昂招攬了意籍體能教練Antonio Pintus；而隨着戰績優異，麾下的自信和對施丹的信任亦與日俱增。
由此角度，施丹的爭標籌碼確比去年決賽為多。不過事實是，上屆馬德里體育會輸自己輸運氣多於輸給皇馬，而以祖雲的意國傳統戰術紀律，似乎很難期望斑馬兵今晚重蹈馬體會覆轍。
艾歷尼部署難捉摸成破敵難題
施丹連續2年入決賽，艾歷尼何嘗不是3年內第2次領祖雲爭冠？當那邊廂干地贏盡美譽，單計執教祖雲的歐戰成績，艾歷尼根本贏干地幾條街。艾歷尼的部署是難以捉摸的，即使相同的11人正選，也可隨時變成3後衛、4後衛或5後衛，繼而中前場亦相應變化。假如施丹此役能從戰術層面顯出賽前準備和臨場應變，柏高樂意把評價由「一世夠運」改為「真材實料」。
