【明報專訊】加拿大人普遍埋怨本地電訊公司的無線電訊服務收費昂貴﹐加國更是全球無線電訊服務收費最貴的地方之一﹐但一份報告卻揭示﹐這樣的比較簡單化﹐並有誤導成分，本國手機下載速度快過美日法，加拿大手機下載速度在經濟合作及發展組織(OECD)排第5。
總部在滿地可的滿地可經濟研究院(Montreal Economics Institute)昨天發表《加國電訊業競爭形勢2018年》報告﹐報告作者馬斯(Martin Masse)表示﹐加國電訊業目前已經夠競爭性﹐不需要政府與監管機關迫令降低消費者價格。這項報告以OECD內的國家的手機服務作比較。可是﹐在加拿大廣播電視通訊委員會(Canadian Radio-television and Telecommunications Commissio﹐CRTC)進行公眾諮詢時﹐數百名消費者已表明﹐不接受加國三大電訊公司(羅渣士通訊､貝爾及研科)最近向該委員會呈交的收費建議。
加拿大視訊委員會正要求這三大公司在它們現有服務中﹐增添基本､只有數據的無線電訊服務。滿地可經濟研究院的報告指出﹐加國相對昂貴的無線電訊服務﹐從幾個方面來看是有其道理。這幾個方面包括無線電訊網絡的質素､國家面積､電訊公司在第五代無線電訊科技的投資。
馬斯指出﹐加拿大視訊委員會每年的收費比較被廣泛引用與關注﹐公眾都盯住加國與其他先進經濟體的無線電訊服務收費的比較﹐但卻沒有考慮到加國服務的質素。
他續稱﹐加國電訊公司既提供本身品牌最昂貴的高端服務﹐亦有其他較容易負擔的服務供顧客選擇。可是在比較各國服務收費時﹐卻對此忽略。舉例說﹐羅渣士也提供較便宜的Fido與Chatr服務﹔貝爾有Virgin Mobile與Lucky Mobile提供﹔研科同時營運Koodo與Public Mobile服務。
馬斯甚至以汽車型號說明比較簡單化的誤導性。若比較兩人租賃汽車的花費﹐一人是高薪行政人員﹐她駕駛Lexus汽車每天上班﹐另一人是退休人士﹐每周只駕駛他的Yaris汽車一次。這怎樣互相比較呢﹖
滿地可經濟研究院在加國及魁省鼓吹自由市場﹐自稱從非牟利基金取得大部分財政支持﹐這得以維持獨立言論。在2017年﹐其總融資的2.72%或7.7萬元是來自電訊公司。
