美國總統特朗普去年在訪亞之行中首以「印太」取代「亞太」，但在美國先後退出「跨太平洋伙伴關係協定」(TPP)及屢強調「美國優先」下，特朗普的「印太」並未能令盟友放心。美國若將貿易跟安全分開，難以滿足盟友，也難以抗衡中國的經濟影響力，最終要調整策略應對。 「一帶一路」近期受到不少西方輿論非議，《紐約時報》等不時報道中國投資令一些國家債台高築，而且招標程序欠透明等，最新一期《經濟學人》亦質疑中國試圖擴充影響力。不過亞洲國家需要基建卻是不爭事實。亞洲開發銀行(ADB)去年估計，亞洲2030年前每年需要1.7萬億美元投資基建以支持經濟增長。中國的投資自然受歡迎。例如印尼便期望中國的投資能協助該萬島之國增加互聯互通。印尼同時亦跟日本和印度商議合作，該國今年5月更提出印太合作概念。印尼外長蕾特諾(Retno Marsudi) 當時解釋，該概念建基的原則是「開放、透明、包容、促進對話、合作及友誼，以及堅持國際法」，並同時強調，要將亞太區成熟的投資跟印度洋的投資連接起來。 印尼倡印太 望吸亞太投資 澳洲傳媒今年2月已援引匿名美國高官稱，美國、澳洲、日本、印度正研究共推地區基建計劃，作為中國「一帶一路」的「另外選項」，當時日澳官員已承認有討論合作。首先提出「印太」的日本，除希望安全合作，促進區域經濟及投資亦是一大考慮。在這情况下，美國在推動「印太戰略」時，無法不回應地區對基建投資的需求。
|
| |
| |
