【明報專訊】香港眾志秘書長黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉及社民連黃浩銘等20人，2014年佔旺期間沒按禁制令離場，被控刑事藐視法庭。黃浩銘今年初被判囚4.5個月，其後就定罪提出上訴被駁回。上訴庭昨頒下判辭，認為黃的上訴理據無重大廣泛或關乎公眾的重要性，再拒絕向他批出上訴至終院許可，並須向律政司付6.2萬元訟費。 須向律政司付6萬訟費 上訴人黃浩銘早前已服刑完畢，根據法例，即使是次被上訴庭拒批許可，他仍可直接向終院申請上訴許可。上訴方早前提出，刑事藐視法庭罪的特定犯罪意圖到底是什麼，以及在本案中，阻礙執達吏執行職務是否為犯罪意圖，均涉及重大及廣泛的公眾重要性，要求上訴庭批出許可，讓終院就相關事宜作出裁斷。 上訴庭昨於判辭中指出，上訴方所謂的特定犯罪意圖過於廣泛，法庭無意就本港所有的刑事藐視控罪中的犯罪意圖下定論。至於針對本案的事宜，上訴庭認同涉重大廣泛重要性，惟認為上訴方僅在重複其上訴時的理據，難以說服法庭該理據有合理可爭議之處，故最終拒絕批出上訴許可。 本案原審時，黃浩銘及黃之鋒因積極阻礙清場行動，分別被判處監禁4.5個月及3個月；岑敖暉與其餘13人因並非積極參與者，被判處緩刑或緩刑及罰款。 【案件編號：CACV259/17】
|
| |
| |
;){kind=small}
