【明報專訊】加入警隊12年、曾兩度成為傑出警員的男警，涉於今年2月休班時在港鐵車廂內，企圖偷竊一名女乘客背包內的物件，過程被在場便衣警員目擊，休班警被查問後拔腿逃離，翌日被捕。休班警昨被裁定一項企圖盜竊罪成，裁判官斥他身為警員卻知法犯法，將他即時還押至下月5日判刑，以待索取社會服務令報告。 辯方呈上的求情信指，被告梁鴻基(32歲)對妻兒愛護有加，更曾兩度成為傑出警員。暫委裁判官梁雅忻聽畢，批評被告身為警員知法犯法，甚至無悔意，慨嘆被告的行為與過往性格有很大出入，不明被告為何會這樣做。 證人證供仔細獲官接納 裁判官裁決時指出，接納案中便衣警員的證供，相信被告當時將外套披在左前臂，並將左手舉至胸前，再將右手伸進外套內，拉開女乘客背包拉鏈2至3吋。裁判官認為證人形容仔細，當時能清楚看見被告的手指動作。 被告供稱與該名便衣警員事前有碰撞，故遭對方誣陷，裁判官認為有關證供有不合理之處，形容被告不是誠實證人，沒說出全部事實，認為被告拉開拉鏈的行為，足以構成企圖盜竊的行為，遂裁定被告罪成。 官稱思考判監是否唯一選項 辯方呈上兩封由被告妻子及姊姊撰寫的求情信，信中指被告與妻育有兩名分別2和4歲的兒子，一家住在警察宿舍，被告用所有公餘時間照顧兒子，更為語言發展遲緩、專注力不足的長子找尋育兒資訊；其姊亦曾看見被告照顧家人至眼睛通紅，沒任何抱怨，形容此案將令被告家庭頓失支柱，母子不知何去何從，希望法庭從輕發落。 官指有關罪行性質嚴重，判即時監禁亦不怪，惟慮及被告因此案失去很多東西，家人也頓失依靠，故需思考判監是否唯一選項。 【案件編號：KCCC1286/18】
|
| |
| |
;){kind=small}
