明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
公民廣場上訴否 行政署:盡快決定 泛民示威未受阻 促政府修規定
梁倡「南向通道經濟走廊」 港物流腹地伸西南內陸
企業被銀行取消帳戶 投訴最少增一半
上調法援資產限額 立會通過
大橋旅檢大樓擬設手信攤 料本周開業 研引入美食車 有經營者有意進駐
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 書展「擲彩虹」被控開賭 「香港01」辯稱考技術

【明報專訊】「香港01」涉於去年書展攤位辦擲彩虹遊戲,被警方票控非法營辦賭場,案件昨在東區裁判法院開審。控辯雙方主要爭議「擲彩虹」是否屬博彩活動,控方指遊戲以運氣勝出屬賭博,辯方則稱靠技術。裁判官押後至本月30日裁決。

以高球類比:一桿入洞講運 無人認為是博彩

對於「擲彩虹」是否屬博彩活動,控辯雙方各有法律觀點。辯方陳辭稱,「擲彩虹」為一種主要靠技術而非運氣來勝出的遊戲,參加者亦毋須用錢換代幣,故認為「擲彩虹」不屬博彩活動。辯方以高爾夫球作類比,指高球賽主要靠選手技術決勝,不過有時單靠運氣仍可一桿入洞,但無人會認為高球是博彩活動。辯方續稱,公司高層不知道活動細節,只知道活動目的為推廣公司業務,故不算是「營辦」相關活動。

控方稱運氣 放蛇女警兩中獎

控方則力陳「擲彩虹」屬博彩活動,指性質跟飛鏢比賽相似,雖然兩者技術含量都高,但大眾並沒受過相關專業訓練,結果更顯示「放蛇」女警在「擲彩虹」時有兩次中獎,故認為其取勝關鍵以運氣主導。控方續稱,活動由香港01公司提供資金、獎品及安排員工,故公司不可能不知道活動細節。

控辯雙方無法找到相關案例

裁判官則質疑控方論點,稱很多遊戲甚至運動項目均存有運氣成分,不可單靠參加者技術水平去斷言該活動是否屬博彩,而是要憑活動的本質去衡量。控辯雙方均無法找到相關案例可呈堂,裁判官表示需時考慮裁決。

案情指出,一名女警去年7月收到線報,到香港01書展攤位「放蛇」。女警參加「01有獎彩虹」活動,參加者可透過讚好「香港01」facebook專頁、下載其手機應用程式或登記成為會員而獲得代幣。女警獲取20枚代幣,再把17枚代幣擲到彩虹上,得到兩件獎品。控辯雙方均不爭議案情,裁判官裁定被告表證成立。

【案件編號:ESS27758/18】

 
 
今日相關新聞
書展「擲彩虹」被控開賭 「香港01」辯稱考技術
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他