【明報專訊】日前的卑詩省選舉制度改革公投結果顯示，大部分省民反對比例代表制，並希望維持現行的「簡單多數制」(First-Past-the Post，FPTP)。然而，民調公司Research Co.的調查顯示，希望選舉制度得到改革的省民仍然佔多數，但大部分人均對今次公投感到不滿，並對公投的選項感到困惑。
民調公司Research Co. 總裁坎塞科(Mario Canseco)表示，不少省民均認為本省需要一個更公平的選舉制度，讓選票可以清楚反映在省議會的議席上，也讓社會上的小數聲音得到重視。不過，對於今次公投，不少認為需要改革的選民卻不滿公投過程，尤其在公投的第二條問題，要求選民從3個改革方案中揀選1個。不少省民均對各選項感到困惑。有接受調查的受訪者亦認為，政黨必須贏得超過7成的多數選票，才能夠成為執政黨。
對於省長賀謹委任律政廳長尹大衛(David Eby)負責運作今次公投，民調結果顯示，這個決定有可能令不少選民對公投卻步。
坎塞科表示，不少受訪者均認為政客不應該負責公投，這有損公投本身的公正性；這也會讓選民擔憂，由帶有新民主黨背景的尹大衛負責運作公投，有利益衝突之嫌。
今次調查結果亦顯示，有約一半的受訪者質疑公投是否有用，接近7成支持現行FPTP制度的選民，認為公投是一個壞主意，但另一方面，也有約77%支持比例代表制的選民認為公投是一個有用方法。
調查項目的行政主管庫爾(Shachi Kurl)指出，今次省自由黨認為省府孤注一擲，逼市民對公投法案投下「推行或放棄」的選擇。而自由黨本身的支持者亦十分團結，大多數均投下反對票。反觀新民主黨及綠黨，並未能凝聚支持者投下贊成票。在他們的陣營中，有不少人亦曾公開表示不支持公投，這當中包括前卑詩新民主黨的政治戰略專家蒂勒曼(Bill Tieleman)。而綠黨也有四分之一的支持者在公投中投下反對票。
此外，在本省的地理位置上，根據西門菲沙大學(SFU)城市設計及規劃課程總監甄瑞謙(Andy Yan)在社交媒體推特上的圖表顯示，超過半成支持比例代表制的地區，只有維多利亞附近地區、溫哥華市北部地區及少數內陸地區。大部分地區均錄得少於一半的選票支持比例代表制。而省中部及東北部內陸地區更有相當部分地區的選票，反對比例代表制的改革。
卑詩大學政治系教授貝爾(Gerald Baier)認為，在經過3次公投失敗後，不少省民均已準備好不再糾纏於選舉制度改革的問題上了。他認為，政府不能不斷推動公投以舉行選舉制度改革，而這次的公投改革失敗具備相當的決定性，因此，他預期選舉制度改革這一議題，在短期內不會再被重提。
;){kind=small}
