【明報專訊】從醫逾40年的65歲男脊醫，被指3年前治療一名23歲女病人的腰骨及大腿髖關節期間，掀起女病人的內褲，觸碰其私處及臀部，被裁定3項非禮罪成，判監15個月。他早前提出上訴，法官認同若治療是「有需要」，便不屬非禮，考慮舉證有疑點，故判他上訴得直，推翻定罪。 官指療法有需要 倡先徵同意 獲撤銷定罪和判刑的上訴人陳啟民(65歲)，在原審時被批評行為明顯猥褻，但高院法官昨下達判辭指出，上訴人自辯時提出醫學典籍，證明治醫大腿髖關節需要接觸大腿內側，無可避免碰到私處。事實上女病人經治療後的翌日已有好轉，可見上訴人的療法有效，其按摩手法屬於「有需要」的治療。 而且女病人證供提及，她不能排除上訴人觸碰她純屬意外，故控方未能在毫無合理疑點下舉證，定罪不穩妥。 法官在末段提醒，病人對自己所接受的治療有絕對知情權，醫生須在治療前得到病人的同意，但由於法庭不是處理紀律聆訊，故不評論上訴人的專業操守。 【案件編號：HCMA371/18】
|
| |
| |
