【明報專訊】香港病人組織聯盟昨舉行聯合會議,商討豁免海外專科醫生實習,醫委會3名病人組織委員未就投票意向達成共識。其中兩人傾向支持放寬實習條件最寬鬆的政府方案,即專科「外援」做滿3年即可免實習,但餘下一名委員表示會「慎重考慮」投政府方案或醫學會方案。被問及病人組織是否分裂,有代表回應指「不敢答」該問題。
聯合會議稱多數意見支持方案一
聯合會議由香港病人組織聯盟主席袁少林主持,以閉門形式進行,歷時約兩小時,除了3名病人組織委員,包括病人政策連線主席林志釉、香港哮喘會主席陳永佳、團體「關心你的心」主席梅卓能,另有28名來自23個病人團體的代表出席。
獲推舉為聯合會議發言人的陳永佳,與袁少林一同在會後回答傳媒問題。陳表示,會上多數意見傾向上月一票之差被否決的方案一,期望委員下周三可參考方案一作投票準則,「不希望有其他方案出來」。他稱,會上以舉手形式諮詢病友意見,討論後認為方案一吸引力較高、寬鬆,較符合病人利益。
被問到方案一沒有具體要求專科「外援」試後要有臨H經驗,理論上公共衛生專科醫生做滿3年行政工作可獲正式註冊並私人執業,會否憂慮影響病人,陳永佳認為出現該情G的「機會好細」,加上如防疫工作做得好,少人患病亦是一件好事。至於3名病人組織委員未有就投票意向達成共識,被問到是否分裂,他回應指「不敢答」該問題。
委員林志釉:慎重考慮政府醫學會方案
另一委員林志釉其後單獨回應傳媒,他表示會上的病友對臨H工作看得「不太重」,並對事件來龍去脈「不清晰」。他指方案一對試後臨H工作沒有具體要求,認為「值得擔心」,他又指會上只對方案一表態,沒有討論是否支持醫學會提出的方案五,認為做法「有點問題」,他稱會上有人認為方案一、五均可接受。
林亦一度提出方案六,提倡在3年工作年期內要有3個月臨H工作,並涵蓋科研及教學,但未有充分討論,「似乎主席(袁少林)將個話題帶回方案一」,予人方案一較多人支持的感覺。他續指出,未來一周會「慎重考慮」方案一及方案五,認為臨H經驗是「必不可少」。
醫學會副會長林哲玄認為,方案「愈鬆愈好」是錯誤觀念,如太鬆就會出現「赤腳醫生」,要考慮醫生質素。對於陳永佳認為海外醫生全職做行政的機會好微,林反問目前有能力堵塞缺口保護市民,為何要打開這道門?他又指醫學界的16票「不樂觀」,醫學會將在下周二的例會就投票意向提出決議。他期望投票當日毋須動用主席的關鍵一票決勝負,否則會好「醜怪」。