【明報專訊】(答案見文底) (1) 人口總撫養比率的變化反映香港什麼問題日趨嚴重？ A. 跨代貧窮 B. 在職貧窮 C. 稅基狹窄 D. 人口老化 (2) 以下哪項不是社評作者反對直接向在職貧窮戶派錢的原因？ A. 令貧窮人士養成懶惰習慣 B. 扭曲勞動市場的自然調節 C. 政客會以派錢拉攏民意 D. 派錢增加公共財政負擔 ■思考題 (答題指引見另文) (1) 根據社評，作者認為直接向在職貧窮戶派錢可能有何弊端？ (2) 參考文章及就你所知，訂立官方貧窮線有何好處？ (3) 社評作者提出「針對貧窮戶的需要提供援助比派錢好」。你同意嗎？試解釋你的答案。 ■評論技巧 一般而言，「扶貧」有兩個大方向﹕「授人以魚」或「授人以漁」。社評作者輔以數據，先簡單說明香港貧窮人口狀况，點出有「直接向在職貧窮戶派錢」的要求後，隨即表明對派錢(授人以魚)存憂慮，認為政府要兼顧納稅人的負擔，三思而後行，立論鮮明。 社評隨後的論述皆圍繞「派錢」，從不同角度解釋此舉可能出現的弊端﹕扭曲勞動市場的自然調節(商界或產生有政府「包底」的心理)、弱勢政府和政客會為拉攏民意大舉派錢(配實例﹕特首選戰唐梁二人皆對長者大打派錢牌)、在社會人口老化日益嚴重的情况下，派錢將大增納稅人負擔(配數據﹕人口總撫養比率的變化)。在論述納稅人負擔時，作者有引用數據支持香港「稅基狹窄」(就業人口不足一半人納稅)。「擴闊稅基」的背景複雜，牽連甚廣，有關的討論常出現在人口老化、生活素質、香港經濟發展的討論中，同學平日可留意相關話題，豐富答題的內容。 在文章作結時作者再重申立場，然後建議「比派錢好」的方法﹕針對貧窮戶的需要，提供教育資源，以知識脫貧(授人以漁)，使論述更全面。 ■練習題答案：1. D、2. A
|
| |
| |
