美國科研多年來領先全球，就算是探索「上帝粒子」之上，也一馬當先，惟後來美國政策改變，腰斬撥款，結果讓歐洲大獲全勝。今屆醫學獎3名得主對美國近年大減研究經費撥款表示憂慮，恐怕這會令研究人員急於求成，着眼實用型研究，長遠降低突破性和新世代基礎科學研究的出頭機會。
美能源部建全球首部對撞機
美國自1930年代由愛因斯坦開始吸納了大批歐洲科學家，使美國物理學鶴立雞群，先後發明原子彈、穿梭機和電腦等。在探索「上帝粒子」之上，美國也一馬當先，由能源部領軍，傾逾780億港元、1700名科學家，建構了全球最強大的費米Tevatron對撞機從事研究。
不過，由於實惠並非顯著，當局於1993年便腰斬撥款，2011年更關閉了美國最強大的6公里長加速撞擊器。相反，歐洲20個國家合組的歐洲核子研究組織(CERN)歷時近20年、花逾700億港元的27公里粒子撞擊機(LHC)，雖於2008年才啟用，卻備受重視，成為全球最優越粒子物理學重地，吸引得各地相關科學家都寧捨在美國的科研，務求到CERN工作。如今當地除聘了約3000名員工，還有80個國家6500位科學家、工程師參與實驗。
耶魯大學校長等專家均曾表示，美國的科研缺乏公帤投資，包括培育數學、科學後進，有損國際競爭力。美國從事粒子撞擊機實驗的物理學者巴特(Pushpa Bhat)稱：「我們送了人上月球，我們有做得到的心態。我們卻只定位於阿二，這很不美國。」美國理論物理學家奎格(Chris Quigg)早有建構87公里長，比CERN威力要大3倍的超導超級對撞機藍本，惜沒有人投資。
另一方面，美國國家衛生研究院(NIH)是全球最大科研經費來源，資助全美逾2500大學及機構的逾30萬科研人員，本屆醫學獎3名得主亦是受惠者。但在美國聯邦政府3月開始的「分段削支」(sequestration)要求下，NIH本年度需削減5%預算，相當於15.5億美元。
最新出爐3名醫學獎得主對NIH日漸重視「轉化科學」(translational science)，而忽略「基礎科學」(basic science)的現象感到憂慮。加州大學柏克萊分校的謝克曼(Randy Schekman)教授表示，很多年輕同事為爭取NIH經費，都自覺要做一些醫學相關的轉化研究。
醫學獎得主憂削經費礙科研
另一得獎者、史丹福大學的聚德霍夫(Thomas C. Südhof)說，美國民眾認為花大錢就要有實際成果，但「我認為，我們沒有東西要『轉化』破解，因為我們連精神分裂和自閉症這類腦病也不甚了解。」
