【明報專訊】退休保障公眾諮詢本月內展開，當中包括研究取消強積金對�}機制，經民聯聯同14個商會合辦強積金「對�}機制論壇」，申明反對撤銷強積金對�}的立場。

經民聯副主席林健鋒表明，即使是「逐步取消對�}」亦不能接受，積金局主席黃友嘉發言時「提醒」業界，「我聽到(政務)司長林鄭月娥說，(取消對�})不是今屆政府可以做的事情」。

黃友嘉：林鄭稱不是今屆可做

勞工界職工盟總幹事蒙兆達指出，商界盲目叫停，至今仍不面對強積金難助養老，對商界指政務司長稱今屆政府未能取消強積金對�}，反映是為政府為「不找數」鋪路。

香港工業總會名譽會長劉展灝則表示，即使本屆政府未能「下刀」，業界亦要強烈回應。對於業界流傳，有方案是只可取消對�}遣散費，而保留對�}長期服務金，劉展灝指出有聽過傳聞，但認為兩者對僱主也相若，「也需額外儲備」。

香港總商會常務副主席吳天海指出，政府不應罔顧中小企的承受能力，忽略強積金回報差的問題，他強調若貿然取消對�}，只會扼殺企業生存空間，「業界已有傳聞，有中小企決定在取消對�}實施前就遣散所有員工」，他指商界亦認同強積金應全面檢討，特別針對收費及投資回報問題。

劉遵義倡設失業保險代遣散費

前中文大學校長劉遵義以經濟學者身分出席演講，他指強積金與遣散費及長期服務金角色有重疊，認為強積金可與兩者對�}是「合理安排」，免僱主承擔兩次供款。他又提倡政府設立失業及殘疾保險，取代遣散費及長期服務金，認為這樣便可解決對�}問題。