明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
放大
 

其他新聞
指警佔運過度武力 聯國報告促獨立查 倡公開使用武力指引
「忘開呼吸機」事故 瑪嘉烈護士稱屏幕被擋
台醫院引治癌新系統 來港招病人
醫委會採張宇人方案改革
創馬匹藥檢新法 馬會化驗師揚威
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 申訴署批公屋「3年上樓」誤導

【明報專訊】現時公屋輪候冊有20多萬宗申請,最新平均輪候時間要等3.6年。然而申訴專員公署調查發現,房署計算輪候時間過於籠統,製造「3年上樓」假象,建議房署將不同類別申請者分開計算。不過,房署表示細分數據會誤導申請者,拒絕公署的建議。

特快編配混入一般申請計算

申訴專員公署過去4年共接獲110宗市民投訴,表示輪候超過3年仍未獲配公屋。為此公署主動展開調查,發現房署計算「一般申請者」的輪候時間時,將4項優先及特快配屋計劃,如「長者一人申請」等,連同非優先配屋的「一般家庭申請」混合計算。公署批評此計法過於籠統,未能反映實G,尤其對「一般家庭申請者」造成誤導,認為房署刻意製造「3年上樓」的假象。

公署也發現,截至去年6月底,過半「一般申請者」實際輪候都超過3年,最長的要等7年才能上樓,遠超現時房委會為公屋「一般申請者」定下3年上樓的指標。

申訴專員劉燕卿又指房署以「資訊未必對市民有用」為由,不向市民公布每年的公屋輪候冊分析報告,令市民難以得知各公屋選區的家庭人數和預計單位供應量等。她批評房署做法「武斷」,公署不敢苟同,促請署方公開資料。

房署:細分數據可能誤導

房屋署回應說,分析報告只是交代過往數據,不能反映最新趨勢。而公屋編配取決於多項因素,輪候時間難以預計,細分數據可能誤導申請人,更改家庭人數和選區等,最終令輪候時間延長,對申請人更不利。

 
 
今日相關新聞
申訴署轟殯葬區管理權責不清30年 原居民山墳出界 政府容忍批准
鄉事指基本法保障 湯家驊稱值得商榷
申訴署批公屋「3年上樓」誤導
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他