視藝教師﹕二次創作可練批判 「所需智慧創意不比原創少」
【明報專訊】政府提出修訂《版權條例》，二次創作再受關注。伊利沙伯中學舊生會中學視藝科教師梁德賢說，新高中視藝課程講求的批判思考，正是二次創作的重要元素，二次創作是借助大眾有共鳴的事物，如周星馳電影的對白，賦以新的意思，一針見血帶出問題，以達諷刺、突顯事情荒誕的效果。學生若要做好二次創作，就要掌握社會脈搏及多接觸藝術，如聽歌、看畫等。
梁德賢稱，二次創作的概念已有數百年，例如十九世紀新古典主義畫家大衛創作了名畫《雷卡米埃夫人》後，比利時超現實主義畫家馬格利特為諷刺大衛筆下的模特兒姿態有如大理石般生硬，美得十分僵化，故二次創作了其作品，畫成《展望﹕大衛的雷卡米埃夫人》，以棺材取代美女，表達出再美的美女最終也會躺進棺材。
概念歷數百年 要一針見血不易
近年二次創作流行，包括用來諷刺時事，如2012年網民以大量二次創作諷刺前政務司司長唐英年僭建，梁德賢認為是因為互聯網發達，找集體回憶素材二次創作很容易，但要炮製佳作，所需智慧和創意不會比由零開始少，「要聯想到有什麼原作品跟你要表達的事件關連，作品要一針見血，一圖勝千言，需要很強的分析力和觀察力」。
新高中視藝課程鼓勵學生有批判思考、了解社會發生什麼事，並將之融入作品，梁亦有學生二次創作麥當勞叔叔肖像，將之變成魔鬼，諷刺全球化問題。
玫瑰崗學校藝術教育統籌梁崇任亦說，二次創作最重要的不是藝術技能，而是思維是否成熟，可轉化原作品，帶出深層意義及富批判性，「要叻的學生才做得到」。對於版權條例修訂，梁指若二次創作用於教育用途，相信不受影響，但認為條例對藝術創作有更多規管，或許令創作人有顧忌。
網民關注版權條例條訂後二次創作會否違法，政府已表明以時事評論及諷刺等為目的的作品可獲豁免。梁德賢說，二次創作既加入新意念，亦可延續原作的生命，令原作更廣為人知，「反而是抬舉了原作者」，未必適宜以侵權角度看待，過往亦有些二次創作比原作更出色，「日後二次創作會否自成一家成為派別，也是未知之數」。
藝術價值由歷史評定
現時不少二次創作都包含粗口，梁認為藝術有分high art(高雅藝術)及popular art(流行藝術)，「不同群體有不同需要，正如有人飲廉價酒、有人飲貴價酒」，而當初粵劇是低下階層的娛樂，現時卻可走入殿堂，故二次創作的藝術性，要交由歷史去評定。
