【明報專訊】一位年僅15歲的少女，當她與一名兒童科醫生獨處一室時，竟然被那醫生用手指狎弄至性高潮。遭受這番恥辱經歷後，這名少女隱忍了29年才報案。但當時的情形似乎只有2個當事人才清楚，而他們兩人又各執一詞，令人難以判斷誰是誰非。
最終受害人的一份關鍵證據，以及對整個故事描述的完整性，再加上其破釜沉舟不懼聲名受損也要報警的決心，令安省內外科醫生會的紀律委員會以及安省高等法院的法官都採信受害人的說法，認定兒童科醫生諾列加(Eleazar Humberto Noriega)違反職業操守，做出可恥、不光彩和不職業的行為。
此案發生在1979年1月，時年15歲的少女X因為要與16歲男朋友發生性關係，因此去多市病童醫院(Hospital for Sick Children)找N醫生開避孕藥。從1978年開始，少女X找N醫生已有五、六次，接受過幾次正常的體檢。而在1979年1月的這一次，N醫生要求X把下身的衣物脫乾淨，要檢查少女是否性活躍。
而那少女萬萬沒想到，N醫生的「檢查」，竟然是用他的手指搓揉少女的私處敏感地帶，最終令少女達到性高潮。而受害人稱，N醫生當時也是直喘粗氣。
雖然明知醫生的做法不妥，但出身問題家庭的X並沒有把自己的經歷告訴任何人。但她隨後不再找N醫生做檢查，同時還保留了N醫生給她開具的處方藥單。
直到2008年，時年已51歲的X在電視上看到N醫生正在被調查，這才在丈夫的鼓勵下報警。2009年，安省內外科醫生會開始對N醫生進行調查，並於2014年舉行紀律委員會聽證會。
委員會認為，受害人X的指控不但可信(Credible)而且可靠(Reliable)。理由是，「由於事情過去太久，雖然X女士報警時所做的第一次案情陳述，與其在聽證會上所做的第二次陳述有出入，例如記不清自己總共找N醫生看了幾次，記不清醫院的一些細節，但這並不影響其所提供證據的可靠性，因為她記起來性觸摸的事件發生在冬季，且是X女士最後一次去找N醫生。」
「X女士寧願自己的聲名受損，也要出庭作證，而且她坦白地承認自己的記憶不是很好，對一些細節記不清，這反而增加了她的可信度。」
「她保留了近30年的處方單，她曾經多次去找N醫生問診，卻又突然中止不再赴約，證明了X女士所提供證據的完整性。」
與此相反，委員會認為N醫生的有時故意迴避問題，試圖混淆事情。而且他的一些回答好像是電影劇本一樣，或者是過於刻板公式化，令人對他的說法生疑。
例如，N醫生試圖證明自己的崗位教學多於實際看病，總有學生在場所以根本沒有機會犯事。但委員會認為，機會很少並不等於沒有機會。有護士證明，N醫生不時單獨會見病人。對此N醫生不得不承認。
他甚至不惜自污稱自己的診所骯髒，所以乏人問津。但有護士證人表示，該診所病人眾多。類似這樣牛頭不對馬嘴的證詞還有多處，令委員會對N醫生的可信度大打問號。
安省內外科醫生會決定吊銷N醫生的執照，並承擔因此造成的損失。N醫生對此裁決不服，向安省高等法院提出上訴，但也被駁回。
;)
