【明報專訊】對於律政司撤銷檢控10名涉及旺角大衝突的被告，前刑事檢控專員江樂士表示感到驚訝(surprised)。他以書面回覆本報表示，10人被撤控的情�G顯示，疑犯被控暴動等罪之前，證據強度早已不足，情�G令人憂慮。

江樂士指出，檢控暴動罪並沒特別難度，檢控條件清晰，亦不比其他與公眾秩序相關的控罪困難。除非針對疑犯的證據清晰，否則被告應獲准保釋，而律政司當時亦應決定是否有充足證據判斷檢控暴動罪，若沒有足夠證據，就不應被帶到法庭。

湯家驊：暴動罪不難檢控 難評是否輕率

資深大律師湯家驊亦同意，於法理要求上，「暴動罪」並不算較難檢控，但必須證明被告是有參與暴動的意圖、非法集會及擾亂社會秩序，「三樣無�髐@樣都唔得」。但他認為，在未知具體情�G下，難評論律政司是否檢控輕率，亦不能以42宗案件中有10宗須撤控來分析背後情�G，應「每宗個案個別睇」。

湯家驊指出，律政司及時撤銷控罪總較上庭後裁定罪名不成立好，惟律政司決定檢控時亦應小心處理，「早就證據不足，就不應檢控」，他說檢控準則與拘捕準則不同，「不是有合理懷疑就行，要有實質證據證明」。