港怡醫院四判 控訴二判拖欠200萬

[2016.10.14] 發表
承接港怡醫院地下風喉通風工程的「四判」蔡先生稱,有文件及電郵紀錄證明自己多番催促「二判」提供工程圖則及指示以施工,現卻反被指延誤工程進度,他又對「二判」表示從來不知他存在感費解。(郭慶輝攝)

【明報專訊】港大醫學院參與營運的港怡醫院明年首季投入服務,惟其建築工程出現「判上判」下,「四判」指被拖欠工程費逾200萬元。「四判」分判商蔡先生稱,「二判」要求收76萬元了事,蔡拒絕後反被「二判」索償160多萬元,他上周五在地盤喝清潔劑企圖自殺幸獲救,昨申訴:「反正一死,不如先公開」。

稱反被索160萬 自殺獲救

蔡先生稱,其「毅豐冷氣工程」去年底起與「三判」中港太平洋有限公司,承接「二判」景福工程有限公司的港怡醫院地下風喉通風工程,並按「行規」先墊支500多萬元,但景福只付約260萬元,5月起更停付,6月尾則終止合約。蔡表示正被材料供應商追約30多萬元,又要還錢予借貸應急的家人,盼向「二判」追討被欠的逾200萬元。

二判:三判違約 不知有四判

景福上周五曾回應說「三判」未經其同意分包工程予「四判」、屬違約,堅持與毅豐無合約關係。景福又稱曾發逾60張通告要求依時完工,後為免工程受拖累才於6月終止合約,另聘分包商繼續工程,故索償彌補損失。

蔡昨反駁,景福所收單據、會議及電郵紀錄均列明毅豐分包商身分,「第一日簽約已知我存在,如違約為何不早出聲?」又說6月已完成七成工程,「延誤多是因二判未給予圖則、或改完又改」,認為景福說法「無賴」。

景福昨回應,終止合約時「根本不知道」「四判」存在,不排除將合約爭議交獨立第三方公平判決。港怡醫院發言人表示,醫院與涉事兩間承辦商無合約關係,不宜評論,但對事件表示關注,已要求承辦商與「四判」跟進及解決事件。

更多港聞
【明報專訊】扒竊積犯出獄僅兩個月後,便於今年5月在熙來攘往的旺角港鐵站再度犯案,在扶手電梯偷去巴基斯坦籍工程師放在背囊右側袋的銀包,感到背包... 詳情
【明報專訊】「光復元朗」示威者去年3月1日在元朗壽富街參加示威途中,被警員搜出身上藏有一個內含辣椒油的噴壺,早前被裁定管有攻擊性武器罪成,判... 詳情
涂謹申新特首期望:重啟政改是首務
【明報專訊】兩年前政改觸發佔領運動,社會進一步撕裂。特首選戰在即,民主黨黨團召集人涂謹申卻認為,下任特首首要任務是重啟政改,因若中央願意放棄... 詳情
衝公民廣場案 律政司准覆核雙學三子刑期
【明報專訊】揭開佔領運動序幕的9.26衝擊「公民廣場」事件,時任學民思潮召集人黃之鋒、學聯前秘書長周永康及常委羅冠聰,當晚分別爬過圍欄進入廣... 詳情
【明報專訊】本土民主前線發言人黃台仰獲支持台獨組織「基進黨」邀請,到台灣交流兩星期。他昨日與基進黨召開記者會,指香港與台灣均過分依賴內地觀光... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2016 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-9663 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250