密歇根禁票站自拍 法院裁違憲
美國大選臨近，票站自拍是否違法近日成爭議。密歇根州一名男子早前入稟聯邦法院，稱密歇根禁止選民拍攝選票或拿選票自拍的法例，違反第一修正案中有關保障言論自由的規定。聯邦法院周一裁定法例屬違憲，要求密歇根州暫停執行「票站自拍」禁令。
美國各州對於拍攝選票是否違法有不同規定(見表)，有18個州份禁止選民拍攝選票後分享照片，最少7州禁止在票站內拍攝或使用電子產品，不過部分州份容許拍攝郵寄選票。
原意免選民受恐嚇
被指箝言論
密歇根有關禁令原意是為免選民公開投票意向而受恐嚇，或拖慢投票流程。有意見認為當年立法時社交網站並未出現，在如今自拍成風的時代，禁止「選票自拍」已追不上社會發展。32歲男子克魯克斯特(Joel Crookston)上月入稟聯邦法院挑戰該法例，稱它違反第一修正案對言論自由的保障。
科羅拉多州參議院議員、共和黨籍的希爾(Owen Hill)，近日亦聯同18歲「首投族」羅馬諾(Scott Romano)入稟聯邦法院，要求推翻該州法例將向他人展示完整選票列為刑事罪行的規定。他們認為這條在1891年訂立的法例過時又干預言論自由。副州長斯泰厄特(Suzanne Staiert)回應稱，法例是為免選民受到賄賂及恐嚇。
眾議員歡迎裁決﹕助鼓勵投票
密歇根州眾議院議員薩姆•辛格(Sam Singh)歡迎聯邦法院周一裁決，他認為人們將票站自拍照上載社交網站，有助鼓勵朋友投票。
內布拉斯加居民喬丹(Nikola Jordan)稱，她10年來都在投票時拍攝選票，不僅是為表達立場，亦能向身邊人強調投票的重要。她稱：「我在得悉這是違法之前，多年來都有自拍。這完全是為了鼓勵他人投票，證明自己的聲音進入議會也可是一件有趣的事。」該州有議員今年提出草案，要求暫停執行禁止拍攝選票的法例。新罕布什爾的美國公民自由聯盟(ACLU)法律總監比索內特(Gilles Bissonnette)認為，法例忽視網上表達政見的重要性，特別是針對年輕一代，他認為舊有法律未必可套用在現今科技發展之上。
(路透社/CBS/華盛頓時報)
