美國國防部長馬蒂斯是特朗普政府迄今任命提名得到國會確認的兩名閣員之一，反映他得到民主共和兩黨的一致認可。其首次出訪即選擇韓國和日本，普遍被解讀為特朗普政府對亞太地區的重視。知日派美國前國務卿阿米蒂奇接受《日經新聞》訪問時更稱，馬蒂斯會是包括對日政策的亞洲政策之中心人物。不過以近日華府政壇發展來看，馬蒂斯是否真的如此舉足輕重不無疑問。 特朗普政府近日最轟動的政策，莫過於以行政命令推行針對7個穆斯林國家之入境禁令。據《紐約時報》報道，相關行政命令是白宮首席策略師班農為首的小圈子快刀斬亂麻之作，馬蒂斯和國土安全部部長凱利皆蒙在鼓裏。更令馬蒂斯尷尬的是，他直至特朗普到達國防部簽署行政命令前數小時前才看到最終版本；白宮由準備到草擬該政策的過程中，一直沒諮詢以往表達過反對意見的馬蒂斯。美國傳媒稱，特朗普也在未有預先諮詢馬蒂斯，便選擇商人維奧拉(Vincent Viola)出任隸屬國防部長的陸軍部長。 馬蒂斯、凱利和國家安全顧問弗林這3名近期才從美軍退役的前將領，獲邀加入特朗普新政府後，曾惹軍方權力過大的憂慮。可是現實看來「另類右翼」關鍵人物的班農弄權，尤其是特朗普將國家安全委員會大洗牌，提拔班農進入之餘，份屬美軍和情報體系最有分量人物的參謀長聯席會議主席和國家情報總監則不再是常規出席者，叫不少評論憂心。馬蒂斯等前將領如今反而獲寄厚望，被視為對特朗普的最有效制衡。 外交國防見解 與特朗普分歧 《華盛頓郵報》等評論質疑，馬蒂斯等前將領會否只是被特朗普利用，借助他們深厚軍方資歷的光環，增加認受性，實際上並不會真正聽取他們的意見。馬蒂斯在外交國防的見解與特朗普不乏異議，尤其是對俄取態上更是南轅北轍。有了「穆斯林禁令」這個先例，特朗普的亞太政策是否真會聽從馬蒂斯，實是一大未知數。
|
| |
| |
;)
