【明報專訊】退休警司朱經緯涉於2014年佔領行動執勤期間毆打途人，逾兩年後終被檢控，案件昨進行預審，排期至11月6日開審。朱的代表大律師彭彼得質疑控方呈遞《蘋果日報》剪輯片段的用意，提及案件雖毋須由陪審團審理，但裁判官的裁決亦不應依賴帶偏見的呈堂影片，其後他說「unless you are yellow」(除非你是「黃絲」)，裁判官聞言連續說了多聲「no(不可以)」，並斥責他不應說出這種話。 質疑影片經剪接不應呈堂 被告朱經緯(57歲)涉嫌於2014年11月26日在旺角彌敦道上海商業銀行外襲擊事主鄭仲恒致對方受傷。裁判官張天雁將案押後至7月14日作第二次審前覆核，預計11月6日開審，審期5日，控方證人包括事主、途人、事主主診醫生及病理學家等。 官不考慮片段旁白聲效 控方擬把兩段來自《蘋果日報》的影片呈堂，其中一段經剪輯及有旁白。彭彼得指出，該剪輯版本把部分畫面不斷重複，又加插了旁白及聲效，質疑影片對朱不公平。控方回應指《蘋果》剪輯版本的上載時間較接近案發當日，亦已呈遞原片供法庭比對，張官表示不會考慮片段的聲音內容。 彭彼得爭議影片可否呈堂時，提到案件雖然毋須由陪審團審理，但裁判官的裁決亦不應依賴帶偏見的呈堂影片，其後他說了一句「unless you are yellow」(除非你是「黃絲」)，裁判官聞言連續說了多聲「no(不可以)」打斷彭彼得發言，指他不應在法庭說出這種話。彭彼得後來在庭外向本報記者解釋，這句話的對象是指本案主控而非張官，意思是他不明白控方為何堅持呈遞經剪輯的新聞片段，除非控方是「黃絲」。 控方反對審訊擴至整場佔領 彭彼得曾要求控方呈遞部分警方影片作證供，包括前警察公共關係科主管許鎮德的說話內容，但遭拒絕。彭彼得指出，該等證供可佐證朱經緯於案發時協助執達吏清場，其攻擊行為是為防止該路段再被佔領，屬於執行警務，而事主違反法庭禁制令，涉嫌藐視法庭，但他幸運地避過法律檢控。控方回應指審訊不應放大至整場佔領運動，張官同意此說法，建議辯方在闡述辯方案情時自行呈遞有關證據。 【案件編號：WKCC1535/17】 ■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
