【明報專訊】港大微生物學系講座教授袁國勇指出，今次事故的人命傷亡應可避免，惟涉案的亞太幹細胞科研中心(APSC)，缺乏最基本及簡單的安全保障程序及種菌測試，亦沒有人員監督及確保CIK製品的安全，以致涉案製品在APSC內遭細菌感染，但難以斷定細菌從何而來。 袁國勇在事後到APSC抽驗環境樣本，並在配製CIK製品需要使用的離心機及移液槍中都找到涉案的膿腫分枝桿菌，亦即涉案事主受感染的細菌。他表示，考慮涉案所有製品都使用同一支移液槍，認為製品在移液槍中受感染的可能較大，其後離心機或在處理受感染的製品時被細菌沾上。 袁國勇表示，雖無法肯定細菌來源，但他推斷有兩個可能，一是移液槍未經消毒，致細菌可經空氣沿儀器內的管道污染製品；二是負責處理製品的職員大意，令含菌液體經棉花殘留在移液槍內，再感染製品。 沒資料顯示中心派員確保製品安全 袁國勇又稱，該膿腫分枝桿菌經過約6小時才能由一個繁殖成兩個，而事主體內的細菌超過10萬個，故不認同製品是在運送的約1小時中受感染。他多次提及，做種菌測試以確保製品無菌，是「十分基本及簡單的程序」，但沒有資料顯示APSC有執行測試或派員確保製品安全。
|
| |
| |
;)
