明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
其他新聞
盂蘭文化節開幕 張曉明興奮擲平安米袋
續約不招標 公屋氣價高於私樓 兩h試石油氣招標引競爭
貨車司機輾死人 原判社服 改囚8月
非讀醫被告培養CIK 袁國勇:不明染菌惡果
九肚山獨立屋遭淋紅漆
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 張達明:DQ4上訴有得打 湯家驊:翻案難

【明報專訊】終院昨於判辭中表示,梁、游是「明顯不接受及蓄意遺漏作出誓言」而自動被取消資格,但同時列明如果是不慎讀漏或讀錯誓辭,可重新宣誓。港大法律學院首席講師張達明認為,是次判辭並無界定什麼言行才構成拒絕或忽略宣誓,梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎的宣誓上訴案(下簡稱DQ四子案),仍可爭議他們的言行屬「不慎」;身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊則認為,原審法官已裁定4人的宣誓屬「無誠意」,上訴庭甚少會推翻此事實裁斷,翻案可能相對低。

張:可爭拗言行屬「不慎」

張達明昨表示,梁游一直無爭議他們當日的宣誓言行是構成蓄意拒絕及忽略宣誓,但「DQ四子案」則曾在原審時就他們的行為辯解。張達明認為,終院的判辭只提及梁游是「明顯不接受及蓄意遺漏誓辭」,但無進一步就何為構成拒絕及忽略宣誓的言行作出界定,故DQ四子案可在上訴時爭拗他們的行為與「不慎」或「讀錯」等相若,因此上訴案仍「有得打」。

湯:事實裁決難推翻

湯家驊對此並不認同,他表示原審法官當時已裁定4人是「無誠意」的宣誓,而此為事實裁決,由於本港法庭上訴機制只會審理下級法庭的法律觀點,故事實裁決難以被推翻。湯家驊又表示,終院是次明言《宣誓及聲明條例》對宣誓的形式及內容均有規限,相信上訴庭未必會推翻原訟庭裁決,故認為4人「翻案機會低」。

 
 
今日相關新聞
拒批准梁游上訴 終院:無釋法結果一樣
終院:不慎讀漏及讀錯可重新宣誓
張達明:DQ4上訴有得打 湯家驊:翻案難
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他