《人民的名義》陷「抄襲門」
遭索2100萬 編劇斥「用心險惡」
【明報專訊】反腐題材的內地劇集《人民的名義》被控涉嫌抄襲作家劉三田的長篇小說《暗箱》，編劇周梅森和製片單位等8名被告遭劉索賠1800萬人民幣(2100萬港元)，上海浦東法院月初已正式受理該案。周梅森昨日否認抄襲，並指其在劇集重播、出口關頭提訴「用心險惡」。
新京報報道，向法院起訴周梅森的作家名為劉三田(筆名南嫫)，曾供職於中國中央電視台。劉稱《人民的名義》涉嫌侵犯其長篇小說《暗箱》著作權，起訴編劇周梅森和製片單位等8名被告。劉指，《暗箱》於2010年6月發表，內容來自於其供職央視時來自企業和訪民的投訴。劉三田的代理律師、京衡律師事務所主任陳有西稱，他於5月受理該案，經過仔細研究比對兩部小說，發現「在總體結構和故事演進脈絡上，完全雷同模仿，直接抄襲」。
工廠出事揭發貪腐 情節雷同
《暗箱》故事由老國防工廠「一石廠」氯氣罐爆炸事件引出，暴露出工人、企業、政府的三方矛盾，揭開崔市長、南嶺省長、老首長等層級遞增官商勾結關係網；而《人民的名義》則以一間老國企「大風廠」以黑社會暴力強拆、工人護廠引發的火災事件，引出幕後的從副市長、省公安廳長、省政法委書記至副國級官員勾結貪腐的內幕。劉要求停止《人民的名義》的一切播出、複製、發行、信息網絡傳播的行為，要求周梅森停止小說《人民的名義》出版、銷售，並賠償他1800萬元經濟損失，登報道歉，兼付堂費。本案於11月1日在上海浦東法院立案。
《人民的名義》作者及編劇周梅森昨日在網上發聲明指，自己在網絡上看到該消息，沒有收到法院的文件。周澄清，「這部作品(《人民的名義》)純屬我個人創作，我閱讀的範圍、時間和精力都非常有限，我不知道《暗箱》是一部什麼樣的小說。」
他表示，所謂抄襲的說法不值一駁，但保留反訴的權利，又稱《人民的名義》重播在即，且正在商談往海外出口事宜，此時提訴「用心極為險惡惡劣」。
總監製斥惡意炒作
《人民的名義》總監製、總發行人李學政稱，自己從來沒有聽說過《暗箱》這部小說和作者，並指對方選擇在這個時機起訴，且在一夜之間使其成為熱門話題，「營銷是非常厲害的」，「我們已經說好了，即使他撤訴，我們也會反訴，盡一切力量，把這種想佔便宜、增熱度、搞惡性缺德營銷的行為打擊下來。」
55集的《人民的名義》於今年3月在湖南衛視播映，創下2000年以來的收視紀錄。
