城大數據遭質疑 QS﹕深入了解 主要賺錢渠道﹕替大學宣傳 廣告 付費審計
【明報專訊】近期大學向排名機構提供的資料鬧出風波，其中一所主要排名機構QS(Quacquarelli Symonds)的研究總監(Research Director)Ben Sowter接受本報訪問時表示，每年都會根據某些大學的波動數據作查核，指城市大學正覆核呈交的數據，QS會跟進數據是否真確，向該校「深入了解」(have a deep look)。他又稱，大學能好好運用排名作為參考，如有大學為了追求排名而迷失自我，則為此感到可悲(sad)。
明報記者 黃津琪
研究總監：倘大學迷失於追排名很可悲
QS是牟利機構，Ben Sowter不諱言他們需要賺錢，而最主要渠道是透過替大學宣傳、廣告收入等；另一方面是為大學度身訂做報告，幫助大學明白他們的表現、僱主和學者對該校的印象等，從而協助制訂相關策略；最後是「付費審計(pay for an audit)」的QS Stars，QS會按大學表現決定給「星」數量，愈多即表現愈好，設「星」的大學會有特別標誌和顯眼。不過，Sowter強調，一般排名結果，大學不需付費。
排除副學士 兼讀生視0.33名全日制
城大近日被質疑向QS「報細」學生人數，以降低師生比例取得更佳排名。Sowter向本報表示，本港大學呈交QS的學生人數與教資會(UGC)數字有落差，是因為QS要求所有課程的學生，包括政府資助和自資，但會排除副學位學生，而兼讀學生會當作0.33名全日制人數(Full Time Equivalent , FTE)計算。
會查核數據有波動大學
對於城大呈報QS的學生人數9240，低於呈報教資會的13,230，Sowter未能即時解釋城大數據，指如核數後發現有問題，會深入了解。
Sowter說，QS每年都會對一些該年提交的數據與之前提交的有明顯差異、或排名驟升的大學作核數，在950多所有參與排名的大學中，佔250多所；他指如每所大學都被查核，是一項繁重工作，故沒法確保每間大學的數據都能完美地按QS的定義提交，只會在有需要時核數。
指大學難「誇張地操縱數據」
至於過往有沒有大學「造數」，他指機制令大學很難「誇張地操縱數據」，同時區內不同大學也會互相監察，但近年的確有大學被揭嘗試影響結果，如去年韓國有一所大學被指資料有問題，如涉事學校有問題，會一直被拒絕排名，直至符合要求。
被問到大學不斷追趕排名的看法，Sowter認為如有大學不顧一切追逐排名，「是可悲的事，顯示該些學校缺乏領導才能和管治效能」。他呼籲大學應專注在他們擅長和馳名的範疇，不應只把焦點放在排名上。
無綫金禧郵票火速售罄惹鼓譟 郵政售900套 尖沙嘴局逾百人撲空
【明報專訊】無綫電視金禧紀念郵票套摺昨正式在香港郵政網站及指定郵局限量發售，數以百計市民提早到郵局排隊，千計市民上網訂購，郵政配售的900套... 詳情
