兩度撤回 林鄭：免被批傲慢 學者：損管治威信

兩度撤回林鄭：免被批傲慢學者：損管治威信

[2019.03.27] 發表

【明報專訊】政府昨再撤回「三隧分流」議案，1月政府亦曾以未獲立法會支持為由撤回。有學者表示，政府兩度撤回方案將打擊管治威信。特首林鄭月娥昨表明，「撤回好現實，是(立法會)不夠票」，且不是欠一兩票。對於事件是否損管治威信，她說無謂「撼頭埋牆」，若堅持向立法會提議案，又會惹來「施政傲慢」的批評。有支持議案的建制派議員稱失望，亦有不支持議案的建制派歡迎。

林鄭認白費工夫如以往政改

林太表示，若花九牛二虎之力游說議員投票時行離席(減少反對票)並無意思，因通過無約束力議案後仍要過立法會兩關，包括修例及申請款項，屆時亦不會夠票，倒不如撤回，避免浪費議會時間及造成內耗。對於堅持再提議案後又撤回，她承認很多時是「白費工夫」，以往政改是一例。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示，政府兩度撤回三隧分流議案將打擊管治威信；政府首次撤回方案時已知很可能不通過，但政府短期內再提交方案，令人感覺倉卒和缺乏全面評估，以及質疑政府的能力。

民主黨林卓廷批評，政府對議會和市民意見置若罔聞，「撞了一次板，仍要繼續硬推，直至撼頭埋牆」。公民黨譚文豪批評，政府首次撤回議案後「蹉跎歲月」，沒利用時間解決市民不接受紅隧、東隧加幅的問題。

工聯民建聯歡迎撤回經民聯：解說不夠

建測規園界議員謝偉銓對撤回議案感失望，指西隧很可能加價，建議政府與西隧磋商補貼巴士隧道費。民建聯不支持議案，主席李慧琼稱撤回是合適做法。工聯會郭偉強亦歡迎撤回，建議2023年收回西隧專營權前重新研究一個大眾接受的方案。經民聯主席盧偉國尊重政府就政治形勢所做的決定，認為政府之前的解說不夠。

更多港聞