網台主持區選利誘赲 終院駁回定罪上訴

[2020.03.12] 發表
鄭永健(圖)於2016年在區院被判囚3年3個月,已刑滿出獄。他早前在無律師代表下在終審法院提上訴,昨日敗訴。他拿畢判辭離開終院時眉頭深鎖,無回應記者提問。(袁永霖攝)

【明報專訊】網台主持鄭永健於2015年在區議會選舉中,用金錢利誘兩人在特定選區出選,以「赲慼v手段「清除目標」,被裁定6項選舉舞弊及1項串謀選舉舞弊罪成,判監3年3個月。鄭雖已服刑,但他不服定罪,上訴至終審法院,昨日終院一致駁回其上訴,指出若提供或收受利益的行為傾向削弱選舉公平、公開及誠實的性質,便會視為犯罪。

終院:提供利益削選舉公平屬舞弊

終院常任法官李義及非常任法官施覺民昨聯合撰寫判辭,當中指出上訴的唯一爭議點是《選舉(舞弊及非法行為)條例》第7(1)條中「舞弊地」的意思,認為須考慮條文的文意及條例的整體目的,而該條例的第3條已清楚列明目的為進行「公平、公開和誠實」的選舉,所以「舞弊」屬破壞「公平、公開和誠實」選舉傾向的行徑。

終院判辭闡述,第7(1)條文亦涉及提供利益、索取或接受利益的「賄賂」特定行為,作為一個人參選或不參選的誘因。終院舉例,若一名立法會議員有意提拔黨內「明日之星」參選立法會,以微薄薪酬聘任對方為研究助理,讓對方學習議員工作,準備一年後讓他參選。雖然這聘用符合「利益」定義和條文所指的誘因,但條文內有「舞弊地」一語,即這些行為具有妨礙公平、公開和誠實進行選舉傾向,才屬犯罪。

稱上訴庭兩項詮釋不正確

另本案在原審時詮譯「舞弊地」須有「雙重意圖」,即同時證明被告以利益引誘別人或受別人引誘而影響參選決定,並意圖妨礙公正、公開及誠實的選舉進行,以及上訴庭將「利益」和「舞弊地」兩個概念融為一體,終院均認為詮釋不正確。

終院又指出,鄭永健在案發時故意和「舞弊地」提供金錢誘使其他人參與選舉,藉此從「目標候選人」身上「赲慼v,目的是要操弄選舉令「目標候選人」不利,傾向於削弱公平、公開及誠實的選舉,故斷定他罪名成立,並一致駁回他的定罪上訴。

【案件編號:FACC5/19】

更多港聞
尊子漫畫
【明報專訊】(請看附圖) 詳情
【Emily】陳健民周六出獄  想食雲吞麵
【明報專訊】佔中發起人之一陳健民(KM)本周六(14號)刑滿出獄,社福界立法會議員邵家臻噚日去壁屋監獄探KM ,引述KM叫大家唔使去「接放學... 詳情
【Emily】區軒料去東京讀博士
【明報專訊】立法會前議員區諾軒(區軒)早前因為選舉呈請案件失去議席,短期內亦無意再戰立法會,佢噚日出post透露,如無意外未來會鰝F京大學公... 詳情
【Emily】批區議員李文浩3宗罪 民記研法律行動
【明報專訊】深水鶧狦陪李文浩同劉家衡合用嚙鴩くB門外張貼「藍絲與狗不得內進」告示,惹來好大爭議,繼連日來都有反對者到辦事處抗議後,民建聯亦... 詳情
【明報專訊】新冠肺炎疫情未完,政府先後推出抗疫基金等措施,但工聯會仍認為有「補漏」空間,噚日向政務司長張建宗反映意見。工聯會行政會議成員黃國... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2020 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-9663 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250