時事點對點：中國加強民營經濟統戰
【明報專訊】新聞撮要
中共中央辦公廳2020年9月印發《關於加強新時代民營經濟統戰工作的意見》，是中國改革開放以來首份有關民營經濟統戰工作的文件，指出中國特色社會主義進入新時代，民營經濟規模不斷擴大、風險挑戰明顯增多，「民營經濟人士」的價值觀念和利益訴求日趨多樣，故要進一步加強黨對民營經濟統戰工作的領導。
英國廣播公司(BBC)報道，該文件中的「民營經濟人士」包括民營企業出資人、控制人、持股人、民營中介結構合伙人，以及在內地投資的港澳工商界人士和個體工商戶。文件指出，民營經濟是發展中國特色社會主義的重要經濟基礎，當局要教育民營經濟人士「始終做政治上的明白人」，引導他們不斷增進對中共的政治認同、思想認同、情感認同；鼓勵民營企業參與國家重大戰略和「一帶一路」，自覺維護國家利益。
強調「黨管人才」 引導年輕一代「聽黨話」
BBC的文章提到，中共還堅持「黨管人才」，要建立民營經濟代表人士數據庫和人才庫，「培養堅定不移跟黨走」的民營經濟人士，並積極在民營經濟人士中發展黨員，把符合條件的收歸入黨；文件重點之一是提出引導年輕一代民營經濟人士「聽黨話」。
——綜合《人民日報》、BBC報道
◆知識增益
民營企業對中國經濟的貢獻(圖)
中國自1978年改革開放，民營經濟規模愈來愈大，並出現不少跨國企業如阿里巴巴、華為、騰訊等。內地恒大集團設立的恒大研究院指出，民營企業是市場經濟的基礎，其產權清晰，能發揮價格和競爭機制作用，提升資源分配效率；國有企業則屬計劃經濟的基礎，集中於自然壟斷(如電力、鐵路、航空等)、公共物品、民生等非競爭領域。
．中國民營經濟統戰(圖)
■模擬試題
◆延伸回應題
「就提升中國的綜合國力(A)，民營企業比國有企業擔當更重要(B)的角色。」你同意嗎？參考資料及就你所知作答。
↑(A)綜合國力可分為硬實力(hard power)和軟實力(soft power)，經濟、軍事、科技、資源等屬可量化的硬實力，軟實力指能夠影響他國、無形的精神力量，來源包括文化吸引力、政治價值觀和外交政策。同學答題時應兼顧硬實力和軟實力，以展示多角度思維能力
↑(B)題目屬比較題，同學比較兩者在提升綜合國力的成效時，須先提出衡量準則
同意：
•支持國家財政
在經濟實力方面，根據恒大研究院《中國民營經濟報告：2019》，中國民營企業的稅收貢獻超過50%，是支持國家公共財政的主力，而其就業人數佔比近80%，即為大部分民眾提供就業機會。可見民企在中國經濟實力方面，遠比國有企業重要。民企的發明專利佔比超過75%，可促進中國的創新科技發展，亦有助提升硬實力。相反，國企採用計劃經濟的模式，較不注重節約及效率，難以直接支持國家經濟實力。
•創建跨國品牌
在國際形象方面，不少民企如阿里巴巴、華為、騰訊在國際市場發展得有聲有色，成為跨國企業，產品及服務在全球多地銷售，除了可觀的經濟收益，更間接對外宣傳中國品牌，令國際認識優質的中國產品，改善中國的國際形象，提升其軟實力。反之，國企主要屬於自然壟斷(如電力、鐵路、航空等)、公共物品、民生等非競爭領域，創建跨國品牌的經濟誘因較低。
不同意：
•未必配合政府取態
在政治穩定度方面，國企與政府關係緊密，無論是管理層或一般員工，均不乏中共黨員，對中共的政治認同、思想認同、情感認同皆深厚，故國企的決策均會配合中央政府的主張及取態，有助提升政府的管治效能，有利維護政治方面的硬實力。相反，民企採用市場經濟的模式，成本效益與利潤是其最大的考慮，未必會完全遵從政府的主張。
•主要着眼經濟效益
在基礎建設方面，因國企集中於自然壟斷、公共物品、民生等非競爭領域，而且由中央政府掌控，故可確保鐵路、電力、航空等重要資源及基礎設施的供求穩定，並適度發展，有利中國的可持續發展，有助其提升軍事、經濟、科技、資源等多方面的硬實力。相反，民企主要着重經濟效益，未必考慮國家在科技、資源、軍事等方面的長遠發展。
顧問教師：古俊彥老師
[通通識 第663期]
Data解密：最富裕10%人口 佔全球逾半碳排放 富人對氣候破壞更大
【明報專訊】樂施會與斯德哥爾摩環境研究所（Stockholm Environment Institute）2020年9月共同發表報告，指出全... 詳情
