何鴻燊遺產管理 超瓊方案裁勝 駁回超賢申請 高院：優先考慮多數家族成員主張
【明報專訊】「賭王」何鴻燊2020年5月逝世，以二房長女何超瓊為首的家族多人早前協議委任兩名遺產管理人，長房次女何超賢不滿該決定，要求委任另一企業顧問公司的兩名高層。高等法院昨日頒下判辭表示，何超瓊一方的提議獲較多的遺產受益人支持，因此接納其方案，駁回何超賢一方的建議。判辭透露，何鴻燊生前未有訂立遺囑，何家子女不清楚遺產的確切規模，何超瓊評估遺產至少價值17.2億元，何超賢則根據何鴻燊睡房抽屜的一疊過期文件，估算逾110億元。
本案申請人為何超瓊；兩名答辯人為何超賢，以及已故長房長女何超英之女蕭玫錚。
判辭指出，在何超瓊帶領下，何家4房子女於2020年6月達成家族協議，同意委任專業人士管理遺產，長房的何超賢曾參與討論。惟最終只有二房、三房和四房簽署協議，委任畢馬威會計師行的侯柏特及呂綺雯為遺產管理人。何超賢不滿上述方案，要求加入安邁顧問有限公司的杜艾迪及黃詠詩共同管理遺產。
判辭表示，在18或19名遺產受益人中，何超瓊的委任方案獲15或16人支持，何超賢的提案只獲4人支持，屬於長房的何家華和何家文對兩方提案都感滿意。法官陳嘉信認為，法庭一般優先考慮大多數家族成員的主張，不會為少數人異議而妥協，否則會釀成混亂。
官：長房需「自己代表」屬誤解
陳官提到，何超賢在誓章表示長房需要「自己的代表」，實屬誤解，因為遺產管理人不會代表任何一個受益人的陣營，有責任代表所有受益人的利益。陳官強調，上訴庭案例無說明法庭要委任遺產管理人代表不同派別，此舉無法改變分黨分派(partisan)的性質，亦有損任命獨立專業人士的原意。
遺產規模爭議不處理
對於外界關注的遺產價值，判辭指何超瓊初步評估遺產至少值17.2億元，何超賢則根據何鴻燊睡房抽屜的一疊過期文件，估算遺產價值逾110億元。陳官稱，何超賢似乎主張何超瓊嘗試隱瞞遺產規模，但何超瓊否認說法，反指家族各人不掌握遺產規模；法庭現階段處理任命方案事宜，不會解決有關爭議。
【案件編號：HCCA4042/20】
大灣區GBA新聞：穗佛停課 酒店推網課託兒 專人督促網課定時匯報 拓疫下Studycation商機
【明報專訊】廣州與佛山上周面對新一輪疫情風險採取緊急措施，包括宣布全市停課及暫停託兒服務，令還要上班的家長措手不及，與此同時，兩地多間酒店立... 詳情
