羅健熙等涉集結 11?30裁決
[2022.10.11] 發表
【明報專訊】2019年11月18日警方圍堵理大期間，尖沙嘴有多人被捕，民主黨主席羅健熙等10人被控在科學館廣場一帶干犯非法集結等罪，其中5人認罪，羅健熙與另4人否認控罪受審，控辯雙方昨日在區域法院結案陳辭。辯方表示，其中一名被告見警員舉槍感驚恐，故擺手阻止，不一定代表他協助集結者。法官練錦鴻質疑，警員當時合法執法，普通巿民「有咩權利用佢認為嘅善心，阻止警員執行佢嘅職責呢？」下令案件押後至11月30日裁決。
4名被告同否認參與非法集結，他們分別為陳重誼(案發時70歲，下同)、譚浩鳴(22歲)、莫德惠(38歲)及南區前區議員羅健熙(36歲)；另一被告、報稱記者的鄧卓儒(26歲)則否認管有物品意圖損壞財產罪及在公眾地方管有攻擊性武器罪。
辯方結案陳辭表示，控方沒有證據顯示各被告在何時出現現場，或何時知悉該處有非法集結，亦未能證明被告有動機參與。練官反駁，控方毋須證明被告知悉他正參與非法集會。
辯方稱被告阻警舉槍非暴力
官質疑無權阻合法執法
辯方又表示，被告陳重誼在警員舉槍時擺手阻止警員，力陳被告在混亂下以非暴力方式，希望阻止警方開槍，而在文明社會，警民會有互動，巿民可用合理方式建議警方如何執法。練官認為普通巿民無權阻止警方合法執法。
控方指被告沒離場鼓勵集結
控方認為各被告均有目的抵達現場，例如協助朋友、擔心理大學生安危等，「唔係真係無辜咁行過」；而各人在警方驅散時仍可從後離開，若他們無法離開，合理推論是他們身處人群前列，且必然知道警方已發出多次警告及發射胡椒球彈，而他們仍身處現場，最起碼是鼓勵其他集結者。
【案件編號：DCCC 650-655、658/20】
(反修例風暴)
更多港聞
【明報專訊】天水圍東華三院李東海小學教師林麗棠2019年在校內墮樓身亡，死因庭去年裁定死於自殺。校董會以管理不善為由，解僱時任校長羅婉儀。羅...
詳情
科大前學者涉詐騙遭通緝 瞞擁供應商權益 誘校方採購400萬元
【明報專訊】廉署獲裁判官簽發手令，通緝香港科技大學前兼任副教授楊霖龍（圖），指其涉嫌與兩名早前被落案起訴的人串謀隱瞞他在兩間供應商的權益，進... 詳情
大灣區GBA新聞：廣州第三輪賣地成交479億 年內新高 18幅賣出15 九成底價成交 國企接恒大球場地
【明報專訊】廣州今年第三輪賣地昨日結束，是次拍賣共推出18幅土地，除越秀外，全市10區均有地叫售，最終15幅地賣出，其中13幅以底價成交，2... 詳情相關新聞
