警員昔認「箍頸」危險不合法 今稱「掂頸」
【明報專訊】2018年死因庭首次聆訊本案，時任死因裁判官嚴舜儀引導陪審團時稱，根據警員及警司證供，林偉榮向事主箍頸的行為是危險及非法，並無爭議。高院處理林的司法覆核時，指嚴官不應僭越陪審團職能，不論涉案警員證供如何，行為是否非法及危險應待陪審團裁斷。死因庭相隔6年後重召研訊，林偉榮在今次研訊中不同意其行為有危險，改用「掂頸」來形容其行為，並推翻自己於2018年的證供。
當年稱箍頸乃「不情願」
案中關鍵人物、警員林偉榮於今次研訊中推翻昔日證供。根據2018年研訊，林供稱事發時事主背向他，他用右手箍着事主雙肩，後腳頂着事主背部，以此姿勢移動事主。林又稱，事主身體向下掙扎，頸順勢落在他的右臂上，他發現箍中事主的頸，即時鬆手。林同意並承認知道箍頸是危險動作、屬不合法武力，但他當時是不情願下做出此動作。
林於今次研訊則稱，他用右手環繞事主雙肩，左手發力提起事主左臂，後腳頂着事主背部；由於手腳並用，加上警員馬振康有份控制事主，令事主不致全身重量都壓在自己右手。有陪審員問林不再沿用「箍頸」一詞，林解釋他在事發後翻看現場片段，發現其左手作主力，右手只環繞事主肩頸，故更改字眼。
「資淺英文差」 舊供辭出於誤解
家屬方在庭上直接引述林於2018年的證供，指林當年同意其行為對事主頸椎構成危險。林閱讀自己證供的謄本後，自言當年證供「唔係我想答嘅答案」，又稱當年年資淺、英文差，可能誤解家屬方大狀的問題。林稱「我今次作供，唔同意係有危險」。
新醫生證人駁同行 指跌倒傷頸
另外，2018年研訊只有一名骨科醫生專家李淵粦作供，稱除了警員箍頸，沒其他造成事主嚴重頸傷的外力。今次研訊除了李之外，新增由林一方委任的骨科醫生專家梁漢邦。梁供稱，事主因與乘客爭執而向後跌倒，「硬着陸」致頸椎受傷，其後即使無強大外力，抬頭或轉頭都可引致脫位。
死因裁判官周至偉日前引導陪審團稱，兩名骨科專家的證供有重大分歧，假如陪審團認為梁漢邦的說法可能是真，便不能裁斷非法被殺。另外，林的證供稱事件純屬意外，若陪審團接納其說法可能是真，亦不能裁斷非法被殺。周官表示，陪審團可考慮其行為是否過度武力，從而構成非法行為；至於行為危險與否，周官稱陪審團須採納客觀標準作考慮。
(死因研訊)
GDP次季增3.1%勝預期 私人消費回升 樓穩股旺「搶出口」提振 分析：復蘇傾側金融科技
【明報專訊】政府統計處公布香港本地生產總值（GDP）預先估計數字，第二季GDP按年上升3.1%，高於市場預期的2.8%，亦較第一季的3%加快... 詳情
6月零售貨值升幅放緩至0.7% 業界：本地消費仍疲
【明報專訊】統計處公布，香港6月零售業總銷貨價值臨時估計為301億元，連續第二個月按年增長，但升幅由5月的2.4%放緩至0.7%，亦低於市場... 詳情
「北倫敦打吡」再破啟德入場紀錄 「廠長」阿迪達讚港氣氛勝星 熱刺新帥：考慮再來
【明報專訊】「香港足球盛會2025」昨晚於啟德主場館舉行「健絡通盃」，歐霸冠軍熱刺憑中場柏比沙亞近半場笠射得手，以 1：0擊敗同市... 詳情
