【明報專訊】警方上月協助執行旺角禁制令時拘捕多人，當中部分人涉藐視法庭，繼早前逾20名與亞皆老街禁令相關人等到高院應訊，昨再有32名與彌敦道禁令相關者到庭應訊，包括學民思潮召集人黃之鋒、學聯副秘書長岑敖暉等。律政司一方稱需時考慮是否繼續檢控各人藐視法庭，法官批准案件押後至明年初再訊。 25人另涉阻公職人員 昨日應訊的32人中，有25人另被控阻礙公職人員罪，已在裁判法院提堂，正等候再訊，另外7人獲保釋，當中1人未成年。高院法官周家明逐一聽取被告陳辭，大部分人質疑不應「一罪兩檢」，認為是濫用司法程序，浪費時間和公帑。 黃之鋒質疑律政司用法律解決政治問題，將「責任外判」。岑敖暉指律政司長袁國強同是政改三人組一員，質疑檢控背後有政治考慮。有麥姓女被告稱當時是獨立媒體的實習記者，原打算採訪卻被捕，質疑警方「濫捕」。此外，黃之鋒等人一度以為本案(彌敦道禁令)原訴是潮聯小巴(實為的士團體)，質疑他們不在場，要求交代。 包括黃之鋒岑敖暉快必 法官解釋是否檢控由律政司決定，與本案原訴無關，故早前已批准其缺席聆訊。法官又指現時談論是否涉及「一罪兩檢」是言之尚早，香港法律對此有限制，若律政司最終決定檢控，法庭自會根據案件的個別證據作判斷。法官強調法庭並非解決政治問題的地方。其餘被告包括社民連黃浩銘、人民力量「快必」譚得志。案件於明年1月8日再訊。 另外，9名商販早前入稟小額錢債審裁處，向佔中發起人戴耀廷等索償。當中5人昨撤銷索償，其餘4人的案件押後至明年1月15日。 【案件編號：HCA2104/14、SCTC040715-23】
|
| |
| |
;){kind=small}
