明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
黃錦星:暫不補貼收廚餘
鉛水聆訊首日 張炳良:署方過往不覺焊料「高風險」 工程用鉛焊料 一h省32萬
首日研訊翻譯「蝦碌」 張炳良自行傳譯
工程師學會批水務條例落後
7月7日知水喉含鉛 張:已覺進入緊急狀態
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 大律師籲傳媒勿試底線

【明報專訊】港大獲頒臨時禁制令阻止泄露校委會錄音等,有法律界人士認為各傳媒都受其約束,但港大一直沒有正面確認商業電台播出的錄音是校委在會議的發言內容,換言之,發布錄音未必違反禁制令。資深大律師湯家驊及大律師陸偉雄均表示,此觀點在庭上「有得拗」,但陸認為,為穩妥起見傳媒現在不應再發布錄音內容,應待周五在法庭上提出,作為反對延續禁制令的理據。

湯家驊梁家傑:有得拗

臨時禁制令列明,禁止發布校委會資料,包括會議錄音、議程、會議檔案、會議紀錄及校委會任何文件;就傳媒不直接轉播錄音內容,而是照抄內容、以文字方式發布,是否不屬於被禁範圍,資深大律師梁家傑亦說「有得拗」,認為是港大的法律代表疏忽,沒將抄本納入禁制範圍。

港大昨向傳媒發出新聞稿,附件為臨時禁制令原文,陸偉雄說,傳媒已算接獲禁制令,要受其規範。他指即使是網民沒獲得禁制令原文,但傳媒廣泛報道港大發出禁制令禁止泄漏校委會內容,網民應已獲通知,若繼續散播錄音內容,有可能違反禁制令,在庭上聲稱知道校委會錄音內容卻不知有禁制令,要視乎法官是否相信。

港大法律學院教授陳弘毅亦指出,港大只要將禁令放在該校網站,傳媒跟進此新聞時理應會查閱,算是合理途徑讓傳媒知悉禁令內容,傳媒應遵守。

陸偉雄說,嚴格來說港大可向法庭申請拘捕違反禁制令者,指控有關人等藐視法庭,他建議傳媒勿測試禁制令底線,並要將已放上網的相關內容「下架」,可待周五在庭上擔任抗辯人,指出禁制令限制對象太闊,要求收窄或取消禁令,而記協提出以新聞自由、公眾知情權作抗辯,更是崇高而有說服力的理據。

 
 
今日相關新聞
港大未提禁令有豁免 被批誤導 條文指公共領域可豁免 校方:按法律意見出稿
大律師籲傳媒勿試底線
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他