法國官方堅持今次只是「校正」，而非「改革」，而且當中不少新串字法早在1990年起流通，早為不少法國人不自覺採用 ；部分則屬糾正字典錯誤。6萬法文詞中只有2000多個受影響，比例僅佔4%。支持者認為，校正串字只是令法語拼寫更符合現代法語發音原則，方便學習；有學者認為法語一開始便是由精英雕琢的語言，反對者是出於精英心態。反對者則質疑，改革會破壞法語的傳統及優美。
官方強調「校正」非「改革」
法國一直重視串字，專研教育史的歷史學家勒列夫爾(Claude Lelièvre)上星期對法國《世界報》稱，很少國家還像法國一樣到今天還視串字為評估能力的工具，而串字對法國人來說仍然是分辨社會等級的方法。不過他質疑這種態度是否還合時宜﹕「到了今天，法國人之所以為法國人，是否仍然在於相信『我們征服揚抑符便等同攀上文化之巔』？」
《新觀察家》則引述一名反對者說﹕「我不明白為何要『簡化』一種有着歷史、邏輯及優美的語言，以遷就那些不用功學習正確語言的人。」
學者：捍衛串字者守舊
有反對者認為語言不應由官方「一言堂」。不過，官方制定恰恰是法語長久以來一大特色。語言學者賈伊奇(Fabrice Jejcic)對《解放報》稱，法語一開始便是由精英雕琢的語言，有心提高門檻將平民排除在外。
他稱，當法蘭西學院1635年成立編字典和文法時，不少院士決心保留繁複的拉丁文及希臘文的字詞，儘管它們並不符合法語發音。
一名法蘭西學院院士1673年的一段筆記明言﹕「學院希望跟從能將有識之士及無知者分辨開來的古典拼法。」
拼字能力成為昔日精英權力的象徵，賈伊奇嘲諷「捍衛正字」者其實只是保守﹕「捍衛串字其實並不符合啟蒙時代精神」。
《新觀察家》調查發現，82%受訪者反對串字改革，九成受訪者自認串字水平高。
《新觀察家》特別將一些涉及今次爭議的字詞寫成8個句子，要受訪者找出錯誤，只有18%受訪者能全部答對。(綜合報道)
