明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
古思堯(右)開庭前與社民連立法會議員梁國雄(左)及羅堪就(中)等人在法院門外飲酒,預祝他第5次坐牢。(馮凱鍵攝)
放大
 
放大
 

其他新聞
楊潔篪首列席港區人代會議 國家旅遊局長:港要更友好旅遊氣氛
專科門診預約App 婦產科試行
三跑空域「共享圖」 民航處否認製作
社民連反高鐵遭市民指罵
迪士尼總裁金民豪辭職 樂園去年盈轉虧 稱個人理由離任
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 承認故意辱區旗 古思堯:應燒埋國旗

【明報專訊】社運人士古思堯去年七一在灣仔會議道菲林明道交界涉嫌焚燒區旗,被控侮辱區旗罪昨受審。否認控罪的古思堯,昨在庭上承認故意侮辱區旗,並質疑控方證據不充足。控方傳召4名警員作證,並在庭上播放警方長約23分鐘的錄影片段。古在開庭前表示,不會是最後一次燒國旗或區旗,又說後悔只燒了區旗,稱「應該要燒埋國旗」。

質疑控方證據不足 同意警供辭

裁判官押後至今日下午裁決。沒有律師代表的古思堯昨在庭上稱,自己「確實、有意識、故意侮辱區旗」,但他質疑控方證據不充足,從錄影片段始終看不到其犯罪過程,「睇唔到我確確實實燒區旗」,不論他是否立心想燒國旗,控方都沒有足夠證據證明他確有焚燒區旗。

控方則表示,根據兩名控方證人包括警員盧順達和警署警長鍾偉智的陳述,他們看見古思堯將區旗放入正在焚燒的紙張中。控方4名證人作供後,裁判官均詢問古思堯是否需要盤問證人,但古每次均稱同意證人所說的是事實,不需要盤問證人。裁判官李紹豪又向古思堯解釋控罪,指控方須證明他是故意和公開燒區旗,古回應:「無錯,我知道,百分百係故意鵅C」

法院外飲酒預祝第5次坐牢

開庭前古思堯與社民連立法會議員梁國雄等人在法院門外飲酒,眾人預祝他第5次坐牢,並高叫「廢除區旗法,釋放古思堯」等口號。古思堯稱自己「唔係第一次,都唔會係最後一次」公民抗命燒區旗或國旗,又說後悔只燒區旗,「應該要燒埋國旗」。

【案件編號:ESCC4066/15】

 
 
今日相關新聞
承認故意辱區旗 古思堯:應燒埋國旗
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他