【明報專訊】張德江訪港行以「反恐保安行動」規格獲警方保護，但3日行程無論在會場內外，到場採訪的記者最終只有「採」沒有「訪」，記者3日內全無機會直接向張德江發問。香港記者協會主席岑倚蘭表示，警方事前承諾會在反恐保安與採訪自由間取平衡，惜最終安排為「大失衡」，表示極度失望，昨晚初步向新聞處長聶德權表達不滿，望盡快與其他新聞組織一起再作正式反映，浸大新聞系助理教授杜耀明亦批評，今次安排是大倒退，「以反恐為名剝奪新聞自由」，認為新聞機構負責人應就當局安排作司法覆核。 岑倚蘭表示，不能接受「零發問」的安排，指今次連領導人在北京安排的採訪活動也不如，「以後係咪官媒發相發稿就得」，她關注開壞先例，令香港新聞界走入「文宣年代」、「不需記者發問」，記協呼籲傳媒機構主動投訴制止情况。 杜耀明﹕美反恐 記者仍可採訪 杜耀明則指出，以往領導人訪港，傳媒最少有機會近距離發問，如2012年時任國家主席胡錦濤訪港，記者仍可透過大聲呼喊提問平反六四及李旺陽事件，今次安排旨在以採訪區「控制聲音及畫面」，記者絕無接觸張德江的機會，「在沒新聞價值的素材下，只能出講辭內容」。他又舉例，美國亦實行反恐政策，但記者仍可在白宮自由採訪及發問，「關鍵是做好安檢，今次安檢好嚴，咁點解要隔離記者？」 張德江抵港首日表示此行要「多看、多聽、多講」，除了政府新聞處官方拍攝及剪輯片段，本地及駐港海外傳媒只能透過「聯合採訪」安排，派攝影及錄影代表，沒有文字記者可接近現場。
|
| |
| |
