你的防中如何，你的球隊也必如何，此乃柏高這幾年愈來愈信奉的第一格言。只是足球戰術哲學五花八門，關於防中或holding的想像，當然會有例外或變化。就像高普的利物浦，今季暫時逗得最後的中場為佐敦軒達臣，點睇都唔係理想防中人選。與其說高普大挪移的核心是改造下屬，柏高倒覺得更像是為了切合英超的gegenpressing 2.0。
史雲斯vs.利物浦
看今季紅軍，最容易發現或感受到的差異是個別隊員位置或踢法改變，例如拉爾拉拿跑好多和識入波、占士米拿串演左閘、羅拔圖法明奴司職9號(或偽9號)等等。不過睇番轉頭，拉爾拉拿在普捷天奴治下的修咸頓嶄露頭角、米拿在曼城一直屬百搭、法明奴在賀芬咸(以至巴西國家隊)司職假9，而上述球員獲羅渣士招入紅軍，主因就是工作效率，尤其是前場壓迫的效率。普捷天奴、羅渣士、高普，戰術大方向俱以高強度反搶見稱，因此羅渣士搶了幾個修咸頓主將，高普則保留絕大部分羅渣士舊臣。
今屆控球率58.2% 僅次曼城
片面地比較高普與羅渣士是不公平的，畢竟二人無論執教練經驗或實績均不屬同一層次；事實是，自高普去年10月登陸晏菲路至今，他在多個範疇的同期領軍數據皆冠絕英超各教頭，包括攻入71球、控球率58.8%，以及剷截、衝刺總數等。最有趣乃控球率，單計今屆也達58.2%，僅次於哥迪奧拿的曼城，比高普在多蒙特時期從不到55%高得多。明明紅軍不屬慢搓型，高控球率源於反搶能力，而此恰恰是據柏高設想gegenpressing出現2.0的理由。
在德甲，普遍隊伍習慣應付高位壓迫，中後場用球能力較強，換句話說，他們較容易穿過高普的gegenpressing(這個字直譯中文可叫反壓迫)，所以多蒙特亦需要有個較正宗的防中保護防線。高普來到英超，最初亦喜用盧卡斯，後來已變成多了點box-to-box元素的安利簡恩，繼而是今季的軒神，一味靠跑反而勝過位置感和足球智慧。
「二閘更似中場 予傳球選擇掩護」
引用高普自己的解釋，更可看到他如何演繹所謂的位置或司職：「高普型二閘在近幾年有所轉變，現在更似是中場球員，必須推得很前，有時像翼鋒或中路中場，法則乃給予隊友傳球選擇或掩護。我們有1個隊員負責holding，那人可以是二閘或中場，重點在於彈性。我不會考慮何為偽9號或無鋒陣，全部人都有責任按情况攻入對手禁區，不容他們說『我不懂入球，因有人曾這樣告訴我』。」如此一來，以拉爾拉拿為首的一眾攻兵持續爆發，引領紅軍火力全開，就顯得順理成章。二閘推前提供進攻闊度，中前場球員可自由移入中路進入炮台位，中鋒經過1年調教學懂拉空位配合後上隊友(可參考贏李斯特城的首球)，然後，便是高普招牌反搶。他指法明奴「具備天生本能」，對於拉爾拉拿更讚謂「你看到阿當(拉爾拉拿)怎樣一直發動我們的壓迫嗎？」。難得的是拉爾拉拿雖跑不快，但腦袋轉數快，而且技術好，從上季的左或右翼稍稍退後為中場shuttler，使紅軍由守轉攻更暢順。
擅穩守突擊中游隊成阻力
那麼，紅軍終於捧盃了吧？高普的答案為「球季剛開始，為任何事情自滿都實在太早了，隨意分析也發現許多地方需要改進」。無可否認，紅軍開季6場已對過上屆前3，又因晏菲路擴建工程而暫僅2次主場，惟說不定這才是最適合他們發揮反搶的環境。紅軍今屆場場有失球、米拿左路防守曾犯錯，固屬隱憂；稍後鬥西布朗、水晶宮及屈福特，這些不善後場組織進攻而專打穩守突擊，卻有足夠質素bypass紅軍壓迫的中游分子，理論上方為紅軍談爭標的真正阻力。
;){kind=small}
