明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
高院昨審理5名反東北前期撥款示威者的非法集結案上訴。上訴人之一社民連外務副主席黃浩銘(綠衣者)於庭外與一眾支持者高叫「土地屬於人民,還我民主規劃」口號,並強調基於三權分立原則,法庭不應該干預立法會事務。(蘇智鑫攝)
放大
 

其他新聞
梁今上京述職 林鄭仍沒表態
追蹤倒泥 泥車擬強制裝定位 50黑點裝高清網絡攝影機
南港島線倘致迫爆 金鐘或關閘機
旅行社推「單身團」助交友
熱氣球慘劇與勝景遊和解 3死者獲賠總數不逾千萬
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 反東北示威者上訴 稱法庭無權審立會內務

【明報專訊】立法會前年6月13日審議新界東北前期發展工程撥款,多名示威者以竹枝強行撬開大樓玻璃門,涉案13人被裁定參與非法集結等罪成立,被判社會服務令。其中5人不服定罪,昨向高院上訴,指根據三權分立原則,維持立法會的秩序是立法會的內部事務和特權,質疑法庭到底有沒有司法管轄權審理本案。

上訴人梁曉暘、黃浩銘昨由大律師郭憬憲代表,其餘的上訴人劉國樑、朱偉聰和陳白山則沒聘請律師,但同意採納郭的陳辭。

稱報警不代表授權警處理

郭憬憲指立法會行管會當日雖然決定報警,但不代表立法會已授權警方處理事件,因為還未得到立法會大會同意,而且當日作出拘捕的警員在拘捕前未有通知立法會秘書長,故有關拘捕屬非法。郭又強調,立法會行管會決定報警,不代表立法會已放棄其特權,而警員到場後亦必須按照立法會主席的命令行事。

「自救」入會議廳權力

郭又指根據《立法會(權力及特權)條例》,市民有權自由進出會議廳,但行管會不合法地尋求警方協助,以阻止眾上訴人進入會議廳,故他們為了「自救」(self help)其進入會議廳的權力,才採取行動,不應被視為犯罪。聆訊今續。

【案件編號:HCMA229/16】

 
 
今日相關新聞
反東北示威者上訴 稱法庭無權審立會內務
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他