這次美國拒按慣例動用否決權阻撓聯合國安理會譴責以色列的議案，白宮宣稱奧巴馬是在投票前數小時才決定投棄權票，但有官員確認，華府過去至少1年以來一直留心決議案的草擬流程並準備好在正式放上枱面時作出決定。 保守派智庫中東專家斯漢澤爾(Jonathan Schanzer)也認為，這次是奧巴馬策劃至少數月以至數年之舉，堪稱奧巴馬與內塔尼亞胡之間「積怨之爭……終於來到高峰」。不過隨着立場明顯親以的特朗普下月上台，美以關係勢必立即觸底反彈。 特朗普上台 美以關係勢回暖 奧、內二人的積怨可追溯至二人2009年初先後上台。儘管二人均是雙方任內見面最頻密的外國領袖之一，卻同時被公認為歷來私人關係最惡劣的美以領袖。奧巴馬上任之初，便將通過和平條約建立巴勒斯坦國視為目標，有分析相信這是為了解決中東最基本問題，以騰出手完成重返亞太的戰略轉向，並任命主張凍結殖民區的米切爾為中東特使。奧巴馬據報更在首次與內塔尼亞胡的白宮會面上即仔細提及凍結殖民區，對競選時承諾不拆任何一個殖民區的內塔尼亞胡而言，無疑是一大打擊。 對內塔尼亞胡而言，奧巴馬在伊朗核問題的立場更令其感到不安。內塔尼亞胡2012年聯合國演說上發表著名的「紅線論」，就伊朗核危機向華府施壓，可是最終無阻美伊關係破冰，其後列強更與伊朗達成以色列強烈反對的核協議。正如《紐約時報》所指，對內塔尼亞胡而言，今次議案通過堪稱奧巴馬身為理應是盟友的美國總統之最後背叛，但對奧巴馬來說，這卻是內塔尼亞胡本人毋視國際關注偏執推行殖民政策的結果。 不過，隨着奧巴馬即將離任，其繼任人特朗普未上場已清楚表達出偏向內塔尼亞胡的立場，美以關係可望回暖。內塔尼亞胡顯然也明白這點，今次投票前主動找上特朗普求援，後者也不避嫌地公開介入，發言要求奧巴馬否決上述議案，可以預期未來華府坐視譴責以國的安理會議案得以過關的情况應難以重演。 特朗普的新任駐以大使人選弗里德曼(David Friedman)的立場，更令人對未來以巴和談難抱起任何希望。他此前接受英國《每日郵報》訪問時表明支持內氏繼續在西岸興建殖民區，並以巴人向以色列「投擲數千導彈」作解釋，「誰人能忍受這點？」他其後接受以色列《國土報》訪問時婉轉表示不在乎「兩國方案」成敗，甚至指巴勒斯坦國「不是華府急務」。到獲得任命時又稱歡迎大使館由特拉維夫搬到「以色列的永恆首都——耶路撒冷」，即公然挑戰巴人同樣視耶城為首都的要求。明報記者
|
| |
| |
