【明報專訊】前特首曾蔭權被控行政長官接受利益罪及公職人員行為失當罪。行政長官參選人、前政務司長林鄭月娥昨出庭作供，提到2011年4月出任發展局長時，接獲特首辦建議考慮提名建築設計師何周禮受勳，其後局方按建議提名何周禮，但她強調曾蔭權完全沒有就事件施壓，即使當時知道何周禮正為曾蔭權設計深圳大宅，亦不會影響決定，因提名是基於其貢獻。林鄭月娥又稱，曾蔭權盡心盡力服務大眾，是她任公務員以來的榜樣(role model)。

明報記者 黃文雋 梁嘉怡

林鄭稱首次到法庭

林鄭月娥昨午乘私家車抵達高等法院，除稱自己是首次到庭外，並無回應其他提問。林鄭月娥在庭上確認，2011年1月向禮賓處長提名3名公務員獲授勳，當時並無提名任何公眾人士，至同年4月，她再補交何周禮的提名表。控方資深大律師郭棟明問為何會遲交，林鄭月娥解釋因4月獲其行政助理通知，特首辦建議發展局考慮提名何周禮受勳。

郭棟明其後出示發展局就何周禮授勳的兩份提名表，林鄭月娥指是因特首辦稱首份表格未有完全列出何周禮的貢獻，特別是有關何為青協的工作，故她�茖鉹U屬蒐集相關資料，其後再遞交另一份新增何周禮對青協貢獻的提名表。郭棟明問這是否意味她支持提名何周禮，林鄭月娥即澄清，「準確來說，我是提名一方」，郭追問那她是否接納特首辦推薦，林鄭月娥回應稱「只是一個建議」。

指提名基於自己判斷

林鄭月娥接受辯方御用大律師萬江儀盤問時承認，補交提名表並非罕見，又指實際上發展局於4月時，亦提名了另一建築師嚴迅奇。林鄭月娥認同萬江儀指何和嚴均是著名的建築師，並強調決定提名是基於自己判斷。

不知何為曾設計大宅

被問到曾蔭權或其他人曾否就此事向她施壓，林鄭月娥表示「完全沒有(not at all)」。林鄭月娥亦承認，提名時不知道何周禮正為曾蔭權設計深圳大宅，法官陳慶偉聞言問，若得悉此事會否影響其決定，林鄭月娥表示不會，強調提名是基於何的貢獻。

至於對曾蔭權的評價，林鄭月娥透露早於1993年入職庫務局時已認識曾，雙方共事多年，認為對方非常投入工作，一直致力服務公眾，直言是她公務員生涯中的榜樣。

特首辦遲建議 錯過勳銜會議

另外，兼任非主要勳銜小組委員會主席的前行政署長麥綺明供稱，委員會早於2011年3月22日開會討論當年的授勳提名事宜，但何周禮的提名表格乃於4月13日才呈交，故當年會議上並無討論何的提名，委員是事後以傳閱文件方式處理該提名。麥指遲交提名表格並非不正常，以往有部分政策局因太忙碌，或需時審核提名，而出現遲交情�G。

但麥綺明後來承認，何周禮的提名遲交，是因特首辦很遲才向發展局建議有關提名，並非因政策局內部問題。麥稱不知道發展局何時接到該提名建議，故不能評論，又指不記得是否有守則，要求處理授勳的委員會成員須申報利益，但同意委員會主席會收到一份文件，�茈L們提醒成員須申報利益衝突。

靈活聯繫(香港)有限公司前高級客戶總監史慧敏則供稱，其公司負責處理深圳東海集團於2012年2月26日在5份報章上刊登�ㄗう漕ぅy，該宗業務是由鄭經翰於刊登前兩天介紹，公司僅負責設計�ㄗヾA並沒有參與草擬內容。根據控辯雙方承認事實，深圳東海集團刊登�ㄗあ@花去約24.3萬元。聆訊今續。

【案件編號：HCCC484/15】