明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
各有家室 男女東堤燒炭亡 兩方家屬分別報失蹤 未留遺書
主管涉串謀工人收回佣 官斥控方準備不足
申訴署主動查中藥保健品規管
電單車自炒 兩車義助護航釀串燒
涉暴動18歲女潛逃 逾期留台4月 台移民署:不知行蹤 陸委會:依法處理
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 英同志簽證覆核上訴 12大行申介入被拒

【明報專訊】英籍女子QT與SS於2011年在倫敦透過民事結合註冊為同性伴侶,SS其後來港工作,QT兩度申請受養人簽證隨伴侶來港但被拒。QT早前申請司法覆核,去年被裁定敗訴,QT不服上訴,下周四(15日)聆訊。12間國際金融企業憂慮現行政策會影響吸納人才,早前申請以「介入人」身分參與該案,希望讓法庭了解僱主看法,上訴庭昨拒絕有關申請。

稱現行政策影響吸納外國人才

12間企業包括荷蘭銀行、美亞保險、澳新銀行、紐約梅隆、貝萊德、瑞信、高盛、摩根史丹利、野村國際、加拿大皇家銀行、法國興業銀行及道富。

他們昨發聲明,表示對有關決定感到失望,但尊重法庭裁決。他們認為,要維持香港作為卓越的國際金融中心,重要一環是吸引世界一流人才加入本港金融服務業,毋須理會他們的性取向、性別認同或宗教,他們亦會繼續提倡有關政策。

上訴庭法官在判辭提到,以上企業指出,現行政策會影響他們吸納外國優秀人才來港工作,甚至損害企業以及香港作為國際金融中心的利益。

官:毋須企業參與 亦可了解僱主考慮

法官認為,本案爭論的議題無疑是十分重要,惟現行政策的影響可反映企業的意見,法庭毋須依賴企業的參與,亦可從僱主角度作全面考慮,又認為他們的論點很可能與QT一方的說法重複。

法官又提到,企業指出受養人簽證與延長旅遊簽證的分別,法官認為此論點該由QT一方提出,而非由作為僱主的企業提出,遂拒絕有關企業的申請。

【案件編號:CACV117/16】

 
 
今日相關新聞
英同志簽證覆核上訴 12大行申介入被拒
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他