【明報專訊】「一地兩檢」涉及的《基本法》及普通法爭拗鬧得火熱，亦成為今年法律年度開啟典禮的重要議題之一。大律師公會主席林定國更開宗明義在演辭中重申公會的立場，至於終院首席法官馬道立及新任律政司長鄭若驊，雖然未有明確道出其演辭與一地兩檢爭議有關，但兩人亦分別在演辭中強調《基本法》的性質，以及香港奉行普通法法制。

料回應「香港非普通法法制」聲音

法律界人士包括大律師及法官在撰寫陳辭或判辭時，總習慣先將最有力或最重要的理據寫在最前。若不計開場白，馬道立演辭第一句便是「香港的法律制度是普通法制度」，又強調《基本法》已訂明香港實施普通法，「《基本法》的一些條文，不論直接或間接地，都顯然只是與普通法制度有關」。這些說話在沒有上文下理(context)下，對「部分」法律界人士來說，可說是「阿媽係女人」；但若在近年因一地兩檢及其他爭議中而衍生「香港並非以普通法作為法制」的聲音下，作為司法機構首席法官的馬道立必須澄清及解說。正如公民黨立法會法律界議員郭榮鏗所指，馬官的言論未必只是針對一地兩檢的問題，而馬官重申普通法的重要，相信是回應一些針對「香港不是普通法法制」的言論，而這些歪理需要糾正。

法官必須政治中立、恪守司法獨立，相信不少市民每年聽罷馬道立的法律年度演辭均談及「普通法」、「司法獨立」及「法治」等概念，或會有「阿媽係女人」、「年年也是三幅被」的感覺，但正如鄭若驊在演辭所說，「我們的日常生活和一舉一動，都是法治的明證」，實在無法想像假如有一年的法律年開啟典禮，首席法官不再在演辭中談及這些概念的情景。

明報記者