「細威」莎蓮娜威廉絲對裁判拉莫斯的裁決指摘是否合理，連日引起了兩極意見。美國網球名宿金夫人(Billie Jean King)與女子網球聯會(WTA)等支持「細威」，不過另一網球壇名宿娜華蒂露娃(Martina Navratilova)和國際網球總會(ITF)等，就認為拉莫斯無錯。

網球名宿娜華蒂露娃周一在《紐約時報》撰文道﹕「我不相信『假如男人可以那樣避過受罰，女人亦該能夠』是作為準則的好主意。相反，我認為我們應自問﹕如何才是體現我們尊重運動和尊重對手的正確做法？」

她又表示，拉莫斯指摘「作弊」，因莎蓮娜的教練做手勢提示，那是後者後來都承認的；莎蓮娜是否見到手勢得益，都無關宏旨。她既得了一個不能推翻的警告，又打爛了球拍自動違規，拉莫斯才「無選擇，只能扣分」。

美國著名網球評論員卡莉露(Mary Carillo)批評莎蓮娜有時「行徑似小霸王」，但認為她該明白網球罰則。

美國網球總會為「細威」行為罰了她1.7萬美元(逾13萬港元)。

1970年代美國著名網球女將金夫人則在《華盛頓郵報》專欄指拉莫斯「濫用權力」，「對威廉斯的方式迥異於對男球員」。女子網球聯會主席奧尼爾(Terry O'Neill)的聲明斥判罰是「公然的種族主義與性別歧視行動」。艾華特(Chris Evert)、佐高域(Novak Djokovic)等亦認為拉莫斯過苛，認為他應先為「細威」吵罵提出警告才扣分。

(紐約時報/芝加哥論壇報)