外國雖干預聯邦大選 專員﹕沒影響結果
【明報專訊】加拿大外國干預公開聆訊委員會的專員霍格(Marie-Josee Hogue，圖)昨天(3日)發表首份報告，指包括中國在內的其他國家試圖干預加拿大的最近兩次聯邦大選，這是加拿大選舉系統的污點，但最終沒有影響到大選結果及由哪個政黨組成政府。
聯邦保守黨的前任黨魁奧圖爾(Erin O'Toole)曾在出席外國干預聆訊時說，歸咎於外國干預，聯邦保守黨在2021年聯邦大選中失去了5至9個本該贏得的國會議員席位。對此，霍格在她的報告中說，她沒有看到證據來支持這一數據。
霍格昨天說：「我們的系統依然良好，選民能夠投票，他們的選票被正式登記和清點，沒有任何跡象顯示，在這方面存在任何干預。」
她在報告中指出，有少數選區的選舉結果可能受到外國干預的影響，「但這不能肯定地說」。然而，一些外國對手已實現了他們的其中一個目標，即破壞公眾對於加拿大民主制度的信心。
她寫道：「在2019年和2021年，他們在一定程度上取得了成功，因為一些加拿大人現已降低了對加拿大民主程序的信心。作為外國干預的結果，這也許是加拿大遭受的最大傷害。」加拿大就外國干預開展公開聆訊是由在去年發表的一系列新聞報道引發的，這些報道援引了匿名的情報來源和機密文件，指控中國干預了2019年和2021年的聯邦大選。其中的一些報道還暗示，聯邦自由黨政府的一些成員知道某些干預的企圖，但沒有採取行動。
對此，霍格說，在她迄今聽到的證據中，沒有任何證據表明，官員的行為是出於惡意的，或故意和不當地隱瞞那些信息。
她寫道：「但這確實表明，在某些情況下，與外國干預相關的信息沒有送達原定的接收者，而在其他情況下，接收信息的人士又沒有適當地理解這些信息。這些嚴重的問題需要被調查和研究。」
奧圖爾曾建議由政府高級官員組成的安全和情報威脅選舉特別工作組(SITE)，應發出公告，警告選民應警惕他們從社交媒體獲取的信息。但工作組的成員得出的結論是：沒有達到發出公告的門檻。這一結論的得出是基於存在一個自我監管的媒體生態系統的印象。
對此，霍格在報告中寫道：「我對這種對於自我監管的媒體生態系統的依賴感到擔憂，當虛假信息消失時，可能為時已晚。」
霍格昨天發表的首份報告，給外國干預公開聆訊委員會第一階段的工作劃上了句號。
她表示，首份報告中的調查結果是初步的，委員會很快將開始第二階段的工作。
委員會的最終報告必須在今年12月31日前提交給聯邦政府，其中將包括有關如何保護加拿大的選舉和民主體制免受外國干預的建議。
聆訊委員會的調查發現，外國干預雖未改變過去兩次聯邦大選的結果，但與中國政府有聯繫的媒體和社交媒體網站上，散佈針對華裔候選人趙錦榮和前保守黨黨魁奧圖爾的假消息，將他們描繪成反華人士，並試圖勸阻選民不要投票給他們。
外國干預聆訊委員會是由專員霍格(Marie-Josee Hogue)主持，委員會提供了一份調查結果的問答摘要。
以下是霍格專員在報告中得出的結論：
●問：是否存在針對2019年和2021年國會選舉的外國干預？
●答：是的，毫無疑問是有的。
●問：外國干預是否破壞了選舉制度本身的完整性？
●答：沒有，國會選舉的管理是健全的。
●問：外國干預是否影響了2019年或2021年哪個政黨上台？
●答：不，沒有。
●問：外國干預是否影響了選區的選舉結果？
●答：這問題難以回答。少數選區的結果可能受到影響，但不能肯定。
●問：外國干預是否影響了更廣泛的選舉生態系統？
●答：是的，無論對具體選舉結果的影響如何，所有外國干預都會影響加拿大人使其選舉進程和民主機構不受秘密影響的權利，以及他們以知情方式自由投票的權利。
●問：外國干預是否破壞了公眾對加拿大民主的信心？
●答：遺憾的是，答案是肯定的。這也許是加拿大因外國干涉而遭受的最大傷害。
●問：外國干預對每個人的影響是否相同？
●答：事實並非如此。外國干預的手段和方法以不同的方式傷害了加拿大的僑民社區。
他們的經驗不容忽視，應給予特別關注。相關新聞刊A2版
保守黨大選候選人趙錦榮 曾成為虛假信息攻擊目標 專員稱中文媒體親華應進一步思考
【上接A1版】加拿大外國干預公開聆訊委員會的報告說，上屆聯邦大選保守黨候選人趙錦榮（Kenny Chiu）（史提夫斯頓-列治文東選區）因為提... 詳情
